Bigfoot: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Tags: Mobilredigering Redigering via mobilapp
Linje 28:
Alternativt har kryptozoologer foreslået, at der skulle være tale om en ukendt homonid, som f.eks. [[Neandertaler]], [[Homo erectus]], eller [[Homo heidelbergensis]], hvoraf ingen dog har levet i Amerika.
 
== EtabledeEtablerede zoologers opfattelse ==
Langt den overvejende del af den etablerede videnskab afviser eksistensen af Bigfoot og andre "abemænd", idet der ikke foreligger beviser for eksistensen af en sådan skabning, ligesom det har fomodningen imod sig, at et sådant væsen skulle eksistere. Den amerikanske zoolog John Crane anfører i et interview i USA's største avis ''USA Today'', at der simpelthen ingen data findes, der tyder på, at et sådant væsen findes, bortset fra sådanne "beviser", der helt tydeligt er fabrikeret.<ref>[http://web.ncf.ca/bz050/HomePage.usatbf.html USA Today Bigfoot Articles]</ref> Bortset fra manglen på beviser henviser de fleste videnskabsfolk til, at Bigfoot skulle leve i områder, der ikke anses for egnet til at understøtte en population af store ikke-menneskelige [[primater]]. Alle kendte ikke-menneskelige primater findes i de tropiske områder i [[Afrika]] og [[Asien]]. Det må anses for usandsynligt, at et sådant kryptid ville kunne skaffe tilstrækkelig føde under i de pågældende områder. Endvidere er der aldrig fundet [[fossil]]er eller andre rester af Bigfoot eller dyr, der ligner det hævdede kryptid.
 
 
== Referencer ==