Versionen fra 22. jan. 2017, 13:27 redigér Sir48 (diskussion \| bidrag) Tjekbrugere, Patruljanter 25.035 edits →‎Maria Sibylla Merian: Svar til Rmir2 ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. jan. 2017, 15:19 redigér fjern redigering Sir48 (diskussion \| bidrag) Tjekbrugere, Patruljanter 25.035 edits →‎Hvad...: svar til Rodejong Gå til næste forskel →
Linje 50: == Hvad... == ... er der det ikke virker for Infoboks forsker?? {{nowrap\|1=<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9"> [[User:Rodejong\|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]] </span> [[User talk:Rodejong\|💬]] [[:Special:Emailuser/Rodejong\|✉️]] [[:Special:Contributions/Rodejong\|☑]] }} 22. jan 2017, 04:31 (CET) :Hej [[Bruger:Rodejong\|Rodejong]]. Der er ikke noget i vejen med {{vis\|Infoboks forsker}} men en hel del problemer med {{vis\|Infoboks person}} og dens anvendelse af Wikidata, som jeg ikke vil gå i detaljer med her. Men helt generelt giver de to skabeloner ikke samme resultat i artiklerne, så derfor kan den ene ikke omdirigeres til den anden. :Hvis jeg alligevel skal give eksempler på nogle problemer ved person-infoboksen, så er de her: 1) Man får alt eller intet fra Wikidata. 2) Linkning eller redigering af oplysningerne fra WD (som f.eks. af typen <nowiki>[[Hans Christian Andersen\|H.C. Andersen]]</nowiki> er ikke mulig 3) der kan ikke indsættes kilde til en infoboks-oplysning 4) Rettelse af skabelonen er kun mulig for ganske få 5) Jeg synes, det er et tilbageskridt, at man ikke ved redigering af en artikel umiddelbart kan se, hvilke parametre der er vist 6) Der er også kun ganske få, der ved, hvordan man kan redigere WD, og der findes ingen vejledning til det endnu. 7) hele sammenhængen mellem Wikipedia, Wikidata, lua-moduler og skabeloner er aldeles uklar, og virkningen af ændringer det ene sted kan pludselig give mystiske resultater. Ændring af en oplysning på WD (f.eks. udskiftning af en borgmester) kan være en hjælp til opdatering af oplysningen på WP, men hvem opdager på da:wiki, at det er sket, og at der kan være behov for at ændre i artikler, der er påvirket? Borgmesteren kan jo f.eks. være fra et andet parti, hvilket nogen på WD har glemt/undladt at rette. :Jeg er derfor slet ikke enig i, at skabelonen er 99% færdig - det er den måske fra et teknisk synspunkt, men fra et brugersynspunkt er der store mangler. Den er dog god nok til at blive indsat på enkelte artikler, hvilket jeg også selv har gjort. Men {{vis\|Infoboks forsker}} er stadig nyttig - og slet ikke skadelig - så der er ikke vundet noget ved at afskaffe den, og at omdirigere den svarer til at lade en bot ændre samtlige artiklers udseende uden kontrol. Mvh --[[Bruger:Sir48\|Sir48 (Thyge)]] ([[Brugerdiskussion:Sir48\|diskussion]]) 22. jan 2017, 14:18 (CET) == [[Maria Sibylla Merian]] ==

Sir48