77.215.143.98
Content deleted Content added
Pugilist (diskussion | bidrag) →Detaljer: svar |
|||
Linje 519:
At der har lå møller i middelalderen betyder ikke, at de ikke kan ligge der i dag. Artiklen bærer præg af at være skrevet af efter Nationalmuseets gamle guide. "Periode" brugt til overflod tyder på det. Men ordet kan sagtens undværes i de fleste tilfælde. Mvh [[Speciel:Bidrag/77.215.143.98|77.215.143.98]] 23. jan 2017, 13:34 (CET)
:Tak for svar. Jeg er ikke uenig i, at tingene kan formuleres anderledes, delvist afhængig af smag og behag. Man kan givet også stramme den nuværende tekst, men jeg mener ikke, at dit første forsøg samlet set faldt heldigt ud.
:Konkret har jeg ikke så stærke følelser for "langt tilbage", men jeg er ikke enig i, at "''hvor der i [[middelalderen]] har ligget [[vandmølle]]r''" efter en almindelig forståelse betyder, at møllerne ligger der endnu. Det er mere præcist - og sprogligt bedre - at angive, at møllerne blev anlagt i middelalderen.
:Jeg er heller ikke enig i din forståelse af begrebet "udvindes" (malmen udvindes og kobberet udvindes af malmen), men det ændrer jo ikke ved, at det var en fejl, at du i din redigering skrev, at der blev fremstillet kobber. Der kan måske være fremstillet produkter af kobber, men det er ikke synonymt med at der fremstilles kobber. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 23. jan 2017, 14:16 (CET)
| |||