Forskel mellem versioner af "Diskussion:Mandatområdet i Palæstina"

({{huskeliste}})
 
Enig med Stino - jeg har tilføjet POV fordi jeg mener at denne side tilgodeser pro-israelske synspunkter i overdreven grad. Et eksempel er Balfour-erklæringen, der på ingen måde er folkeretligt grundlag. Løftet blev i øvrigt også givet til Palæsitnenserne --[[Bruger:Kaare Dybvad|Kaare Dybvad]] 13. feb 2007 kl. 18:37 (CET)
 
:Det var briterne, ikke arabere, der erobrede Jerusalem, jf. [[1._Verdenskrig_i_Mellemøsten#1917]]. Om årsagen til briternes erobring af Palæstina kan der gisnes meget. En teori - som jeg fæster lid til - går på, at den britiske regering ønskede at erobre Jerusalem, for at man overfor den hjemlige befolkning kunne pege på, at godt nok havde krigen kostet Storbritannien dyrt på Vestfronten, men det var trods alt lykkedes at befri Jerusalem fra muslimerne.
:Jeg mener ikke, at der er grundlag for at anfægte artiklens neutralitet. Udover de anførte krav til ordentlig historieskrivning, vil jeg med udgangspunkt i de to ovenstående kommentarer foreslå, at man tilføjer, at stavefejl skal undgås. ;-) --[[Bruger:Nis Hoff|Nis Hoff]] ([[Brugerdiskussion:Nis Hoff|diskussion]]) 8. feb 2017, 23:32 (CET)
14.955

redigeringer