Wikipedia:Flytteforslag/Executive order: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
kommentar
Der er ingen grund til at udvide emnet
Linje 11:
:::::::Det bliver en lang artikel hvis man skal dække alle elementer af det amerikanske koncept ''og'' alle andre landes bekendtgørelser. Mvh. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|💬]]) 12. feb 2017, 10:30 (CET)
::::::::Måske. Men det kan også blive en flagrende artikel uden forankring i virkeligheden, hvis ikke begrebet sættes i perspektiv. Men som angivet i min kommentar, så synes jeg artiklen ligger fint, hvor den ligger, idet den omhandler amerikanske forhold. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 12. feb 2017, 12:18 (CET)
 
{{udryk|8}}
Der er ingen grund til at udvide emnet. Hvis nogen vil give et større overblik som dækker hele verden, bør det ske i en anden artikel. Men artiklen bør have det navn som er normalt på dansk. Det er Præsidentielt dekret ifølge Sarrus' eksempler. Det skal bare specificeres i navnet at emnet er afgrænset til amerikanske forhold. Derfor mit forslag ovenfor. Mvh. [[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 12. feb 2017, 13:31 (CET)