Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:KnudW"

218 bytes tilføjet ,  for 4 år siden
Nyt afsnit: →‎CU access
(Nyt afsnit: →‎CU access)
:Ikke Knud, men jeg kan bekræfte, at vi har modtaget en mail, som angiveligt skulle give tilladelse til indholdet fra teatrets' websted. Jeg vil gentage en del af mit svar på den mail: ''Desværre har vi været nødt til at slette artiklen om Teater Solaris alligevel, fordi den var reklamerende. Selvom tilladelsen til indholdet er i orden, duer det sjældent at kopiere indhold fra en organisations hjemmeside direkte ind i Wikipedia-artiklen om den. Den slags indhold er helt naturligt forfattet anderledes end er passende i en encyklopædisk artikel.'' --[[Bruger:Cgt|Cgt]] ([[Brugerdiskussion:Cgt|diskussion]]) 23. mar 2017, 19:52 (CET)
Hej [[Bruger:Totokrot]]. Artikler skal ikke skrives af emnerne selv eller af personer, som er for tæt på. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt hverken til sin egen relevans eller til artiklernes indhold. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 23. mar 2017, 20:22 (CET)
 
== CU access ==
 
Hi Knud Winckelmann. I've send you an email. Please take a look at it and send me a reply. Thanks. [[Bruger:Trijnstel|Trijnstel]] ([[Brugerdiskussion:Trijnstel|diskussion]]) 23. mar 2017, 22:45 (CET)
94

redigeringer