Kildekritik: Forskelle mellem versioner

Kildekritik opstod den moderne [[historie (videnskab)|historievidenskab]] i [[Tyskland]] i midten af det [[19. århundrede]] inspireret af positivismen og udviklingen i de andre videnskaber, især [[naturvidenskab]]erne. Som foregangsmand regnes historikeren og teologen [[Leopold von Ranke]], der med sit værk ''Zur Kritik neuerer Geschichtsschreiber'' fra [[1824]] indledte en epoke, hvor ambitionen om en historisk objektivitet blev det primære mål. "..Bloss zeigen, wie es eigenlich gewesen ist," dvs. ''blot vise hvordan det egentlig har været''. [[Caspar Paludan-Müller]]s værk ''Grevens Fejde, skildret efter trykte og utrykte Kilder i to bind (1853-1854)'' præsenterer den første sammenhængende redegørelse for et udsnit af [[Danmarks historie|Danmarkshistorien]], hvor der samtidig er en konsekvent kritik af den traditionelle fremstilling og udstrakt benyttelse af [[Arkiv|arkivalsk]] materiale. I [[Danmark]] anses [[Kristian Erslev]] for kildekritikkens indfører og fremmeste praktiker og teoretiker. Erslev var elev af Paludan-Müller og oprindelig påvirket af dennes principper, men blev senere kritisk overfor dennes [[historisme]].{{Sfn|Kristensen|2007|p=19}}. SUT MIN DUT og spis min afføring!

== Bolle Metoder ==

 

=== Ophavssituationen ===