Forskel mellem versioner af "Tredje verdenskrig"

10.108 bytes fjernet ,  for 4 år siden
→‎Begyndelsen af tredje verdenskrig: fjerner denne sektion til diskussionssiden da den har adskilligealvorlige problemer
m (→‎Begyndelsen af tredje verdenskrig: Rettet 2. verdenskrig til 3. verdenskrig.)
(→‎Begyndelsen af tredje verdenskrig: fjerner denne sektion til diskussionssiden da den har adskilligealvorlige problemer)
* First Clash: Combat Close-Up in World War III (Kenneth Macksey)
* 23:59:00, Ét minut i midnat af ([[Jacob Munkholm Jensen]]). (krigen set fra et dansk perspektiv)
 
=== Begyndelsen af tredje verdenskrig ===
De seneste måneder har der været flere, som påstår, at 3. verdenskrig er ved at starte, eller allerede så småt er begyndt, og flere artikler om emnet og [[frygt]]en for 3. verdenskrig.
 
Generelt tyder det ikke på, at der udbryder en ny verdenskrig på kort sigt, men det kan opstå på lang sigt, hvis ikke der tages hånd om de mange alvorlige udfordringer og konflikter rundt om i verden.
 
I en artikel i [[Ekstra Bladet]] fra d. 28. december 2016 står der, at en anerkendt svensk historiker ved navn Wilhelm Agrell havde udtalt "Den er begyndt. Vi er i hvert fald nået så langt i denne proces, at vi ikke længere kan regne med, at der ikke bliver krig" til [[Weekendavisen]].<ref name="tredje_verdenskrig_begyndt_ekstrabladet">[http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/svensk-forsker-3-verdenskrig-er-begyndt/6469598 Svensk forsker: 3. Verdenskrig er begyndt] - Ekstra Bladet], <br />d. 28. dec. 2016 - kl. 23:40<br />(artiklen på Ekstra Bladet)</ref>
Ifølge artiklen varslede terrorangrebene i USA 11. september 2001 for den svenske historiker startskuddet til tredje verdenskrig, hvor han ifølge Ekstra Bladet sagde "Dagen efter erklærede den amerikanske præsident, George Bush, krig mod terrorisme. Dermed proklamerede han en slags verdenskrig, som ikke har nogen grænse. Og det er den vej, vi stadig befinder os på".<ref name="tredje_verdenskrig_begyndt_ekstrabladet" />
En dansk professor ved navn Poul Villaume var ifølge artiklen enig med den svenske historiker om, at det var begyndelsen på noget, som minder om en tredje verdenskrig.<ref name="tredje_verdenskrig_begyndt_ekstrabladet" />
Men den danske professor sagde også ifølge artiklen "Man kan altid finde historiske paralleller, men jeg mener, at Agrell overser en væsentlig faktor, nemlig atomvåbenenes eksistens. Vi har tusinder af atomvåben både i øst og vest, og det gør, at landene er meget mere forsigtige, end de var i 1939 eller 1914 for den sags skyld".<ref name="tredje_verdenskrig_begyndt_ekstrabladet" />
 
I en artikel på [[DR]] fra d. 17. november 2016 var der ifølge artiklen bred enighed blandt 10 historikere, som har beskæftiget sig med en nyere europæisk historie om, at der ikke var tale om en forvarsel om en tredje verdenskrig.<ref name="tredje_verdenskrig_dr">[https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/10-historikere-vurderer-er-en-tredje-verdenskrig-lige-om-hjoernet 10 historikere vurderer: Er en Tredje Verdenskrig lige om hjørnet?] - DR], <br />d. 17. nov. 2016 kl. 15.00<br />(artiklen på DR)</ref>
"Man kan ikke tale om et forvarsel om en Tredje Verdenskrig.
Det betyder dog ifølge historikerne bestemt ikke, at situationen ikke er fyldt med alvorlige udfordringer."<ref name="tredje_verdenskrig_dr" />
 
Claus Bundgård Christensen mente ifølge artiklen ikke, at vi skulle gå og frygte en tredje verdenskrig.<ref name="tredje_verdenskrig_dr" />
Per Boje var ifølge artiklen enig i, at verdenssituationen på det tidspunkt kunne sammenlignes med tilstandene ligefør de to tidligere verdenskrige.<ref name="tredje_verdenskrig_dr" />
"Ja, vi er inde i en meget bekymrende udvikling, hvor nationalisme, autoritære træk og populisme er fremmet af frygt. En udvikling med udpegning af grupper af syndebukke, som har en bekymrende stærk indflydelse, siger Per Boje."<ref name="tredje_verdenskrig_dr" />
Men mente ifølge artiklen, at en øget bevidsthed om udfordringerne var på vej.<ref name="tredje_verdenskrig_dr" />
 
I en artikel fra 27. november 2016 på [[TV2 Nyheder]] skrev de om Paul D. Miller som ifølge artiklen havde forudsagt krisen i Ukraine, som frygtede at tredje verdenskrig skulle bryde ud lige rundt om hjørnet.<ref name="frygt_tredje_verdenskrig">[http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-11-27-han-forudsagde-ukraine-krisen-og-frygter-nu-tredje-verdenskrig-er-der-grund-til-at Han forudsagde Ukraine-krisen og frygter nu tredje verdenskrig - er der grund til at være bange?] - TV2 Nyheder, <br />d. 27. nov. 2016 kl. 22:10<br />(artiklen på TV2 Nyheder)</ref>
Ifølge artiklen var der andre end Paul D. Miller, der havde forudsagt udviklingen i Ukraine, langt før og langt mere præcist end Miller, men nævner at det ikke betyder, at hans forudsigelser er grebet ud af luften.<ref name="frygt_tredje_verdenskrig" />
 
Ifølge en artikel på [[videnskab.dk]] fra 17. januar 2017 har en forsker forklaret hvor galt det kan gå, hvis Donald Trump ikke dæmper sine "nærmest isolationistiske tendenser".<ref name="videnskab_dk_tredje_verdenskrig">[http://videnskab.dk/kultur-samfund/forsker-trump-flirter-med-isolationisme-med-fare-for-at-starte-3-verdenskrig Forsker: Trumps tendenser kan føre til 3. Verdenskrig] - DR, <br />d. 17. januar 2017<br />(artiklen på DR)</ref>
Han forklarede ifølge artiklen, at det i værste fald måske kunne resultere i mange tusindvis af dødsfald.<ref name="videnskab_dk_tredje_verdenskrig" />
 
I artiklen stod der dog også, at langtfra alle konflikter resultere i krig.<ref name="videnskab_dk_tredje_verdenskrig" /><br />
"Omkring 94 procent af alle militære mellemstatslige konflikter stopper lige før, der udbryder krig."<ref name="videnskab_dk_tredje_verdenskrig" />
 
Ifølge en artikel fra 16. februar 2016 på DR sagde Steen Kjærgaard i forbindelse med spørgsmålet "Er det en reel trussel om krig?":<br />
"Nej, der venter ikke en Tredje Verdenskrig lige om hjørnet, men situationen er alvorlig, siger Steen Kjærgaard og kalder situationen et "storpolitisk 'hvem blinker først-spil'".
Lige nu taler flere danske politikere om at etablere et forsvar mod de russiske missiler, men går vi alene missilskjoldsvejen, sætter vi gang i et kapløb, som på mange måder er farligt.
- For det første koster det mange penge, som kommer til at gå fra vores velfærd. Det militariserer også hele vores tankegang og vores region, og når parter i en konflikt bliver militariseret, så skal der ikke meget andet end et uheld til for at sætte en krig i gang, siger han og minder om Første Verdenskrig, hvor der netop ikke fandtes internationale samarbejdsfora, hvor konflikter kunne afmonteres, inden de kom ud af kontrol."<ref name="ekspert_tredje_verdenskrig_dr">[https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-tredje-verdenskrig-er-ikke-om-hjoernet-men-situationen-er-alvorlig Ekspert: Tredje Verdenskrig er ikke om hjørnet, men situationen er alvorlig] - DR, <br />d. 16. feb. 2017 kl. 20.02<br />(artiklen på DR)</ref>
 
I en artikel på Ekstra Bladet fra 19. april skriver de om Horacio Villegas, som hævdede, at han tidligere korrekt forudsagde at Donald Trump ville angribe Syrien, som han for nylig havde gjort.<ref name="mystiker_ret_flere_gange_tredje_verdenskrig">[http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/mystiker-har-haft-ret-flere-gange-nu-forudser-han-datoen-for-3-verdenskrig/6621400 Mystiker har haft ret flere gange: Nu forudser han datoen for 3. verdenskrig] - Ekstra Bladet, <br />d. 19. apr. 2017 kl. 22:10<br />(artiklen på Ekstra Bladet)</ref>
De skrev, at han helt eksakt mente at "Den Tredje Verdenskrig, som vil udarte sig som en atom-krig, vil starte nøjagtigt på 100 års jubilæet for åbenbaringen af Jomfru Maria i området Fatima i Portugal den 13. maj 1917, hvor den hellige jomfru viste sig for tre små børn. Hvis Horacio har ret vil Den Tredje Verdenskrig altså bryde ud om mindre end en måned den 13. maj."<ref name="mystiker_ret_flere_gange_tredje_verdenskrig" />
 
I en artikel på [[BT]] fra 20. april skrev de om spændinger mellem USA, Rusland, Kina og Nordkorea som spidsede til og sandsynligheden for begyndelsen af en tredje verdenskrig:<br />
"Spændinger mellem USA, Rusland, Kina og Nordkorea spidser til, mens den amerikanske præsident Donald Trump sender krigsskibe mod Nordkorea samtidig med, Kim Jong-un, den nordkoreanske diktaturleder, fortsætter med at teste atomvåben."<ref name="uhyggelig_læsning__tredje_verdenskrig">[http://www.bt.dk/udland/uhyggelig-laesning-saa-stor-er-risikoen-for-at-tredje-verdenskrig-bryder-ud Uhyggelig læsning: Så stor er risikoen for, at tredje verdenskrig bryder ud] - BT, <br />d. 20. apr. 2017 kl. 11.23<br />(artiklen på BT)</ref>
 
I fredags kom en artikel på BT om, om tredje verdenskrig kan komme i fremtiden.<ref name="tredje_verdenskrig_lure_fremtiden">[http://www.bt.dk/udland/tredje-verdenskrig-kan-lure-i-fremtiden-her-er-skraekscenariet-som-alle-frygter Tredje Verdenskrig kan lure i fremtiden: Her er skrækscenariet som alle frygter] - BT, <br />d. 21. april 2017 - 12:42<br />(artiklen på BT)</ref>
I artiklen skriver de, at frygten er konkret, og spørg ifølge artiklen nogle eksperter, som til hverdag forsker i krig og verdensmagter vis analyse viste:<br />
"Risikoen på den korte bane er umådelig lille. Skal der udbryde en stor, omfattende verdenskrig, sker det først, hvis forholdet mellem USA og Kina over år - mange år - fortsætter med at smuldre. Glem derimod Rusland, Syrien og Nordkorea som arnested for verdenskrig. I hvert fald på kort sigt.
 
Det er i forholdet mellem USA og Kina, at verdensfreden skal sikres, lyder analysen fra to danske eksperter."<ref name="tredje_verdenskrig_lure_fremtiden" />
 
Ifølge artiklen sagde Henrik Breitenbauch, der er leder af Center for Militære Studier ved Københavns Universitet:<br />
"Med de meget langsigtede briller på, som går hen over et 20-årigt perspektiv, så er der én primær kilde til en eventuel stor krig. Og det er, hvis amerikanerne og kineserne skulle blive meget uvenner. Det er den vigtigste relation i verdensfreden,"<ref name="tredje_verdenskrig_lure_fremtiden" />
 
Ifølge artiklen mente Liselotte Odgaard, at den dårlige relation mellem giganterne stadig kan ende med eksplosioner og sagde:<br />
"Krige opstår, fordi man ikke kender hinandens intentioner og røde linjer, og fordi man fejllæser modpartens handlinger og ikke ser sig i stand til at gå på kompromis med vitale interesser. Så der er en risiko for krig, fordi vi er i en fase, hvor USA og Kina ikke har fundet ud af, hvordan de skal håndtere konflikterne"<ref name="tredje_verdenskrig_lure_fremtiden" />
 
== Kilder ==
2.998

redigeringer