Versionen fra 24. apr. 2017, 14:43 redigér Maunus (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.060 edits No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 24. apr. 2017, 14:51 redigér fjern redigering Maunus (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.060 edits det er vel nærmere et epistemologisk end det er ontologisk - Gå til næste forskel →
Linje 1: [[File:Occam's Razor.svg\|thumb\|Ockham's Razor]] '''Ockhams (Occams) ragekniv''' er et i vore dage universelt accepteret [[~~Ontologi (filosofi)\|ontologi~~epistemologi]]sk ~~og dermed [[filosofi]]sk~~(erkendelsesfilosofisk) [[princip\|grundprincip]], også kaldet ''parsimoni-princippet''.<ref> T. Vogel Carey: "Parsimony", ''Philosophy Now,'' Sep/Oct 2014.</ref> Udtrykket er opkaldt efter den engelske filosof, [[William af Ockham]] (ca. 1288-1347) forstås idag som en formaning om at "blandt konkurrende hypoteser skal den hypotese som bygger på færrest antagelser foretrækkes". Den findes i flere formuleringer i Ockham's værker på Latin som ''Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate'' ("flere ting skal aldrig antages uden nødvendighed"), eller ''Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora'' "det er nytteløst at gøre med flere elementer det som kan gøres med færre". Ockhams forståelse havde inspiration i Aristoteles (384–322 fvt.) som først formulerede princippet i værket ''Analytica posteriora''. Han skrev at "Vi må antage at alt andet lige er den demonstration at foretrække som bygger på færre antagelser eller hypoteser". Ptolemæus (c. 90 evt.– c. 168 evt.) brugte formuleringen, "Vi anser det for et godt princip at forklare fnænomenerne ved den simplet mulige hypotese".<ref name="Franklin">{{cite book\|author= [[James Franklin (philosopher)\|James Franklin]]\|year= 2001\|title= The Science of Conjecture: Evidence and Probability before Pascal\|publisher=The Johns Hopkins University Press}} Chap 9. p. 241.</ref>

Ockhams ragekniv: Forskelle mellem versioner