Bæredygtighed: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
Pugilist (diskussion | bidrag) m Gendannelse til seneste version ved Pelle Hansen, fjerner ændringer fra 131.165.160.166 (diskussion | bidrag) |
||
Linje 1:
'''Bæredygtighed''' er et udtryk for en [[teknologi]]s eller en [[kultur]]s slid på naturgrundlaget. I princippet kan man forestille sig, at [[jæger- og samler]]kulturer kan udnytte naturen med 100% bæredygtighed. I den modsatte ende af skalaen findes teknologier og kulturer, som nedslider naturen i en grad, så de hele tiden må flytte for at finde nye ressourcer. Som eksempler kan man nævne [[guld]]udvinding (ved hjælp af [[flussyre]]) eller [[turisme|masseturisme]].
'''Bæredygtighed''' er også en økonomisk, social, etisk og økologisk synsvinkel, der er ret kontroversiel. Ifølge den er det hensigten at strukturere civilisation og menneskelig aktivitet på en måde, så man på den ene side kan efterkomme samfundets og borgernes behov og udfoldelsestrang i nutiden, mens man på den anden side bevarer [[biodiversitet]] og de naturlige [[økosystem]]er. Planlægning og handling skal have som mål at fastholde disse idealer ind i al fremtid. Bæredygtighed berører derfor alle niveauer fra det lokale kvarter til kloden i sin helhed.
== Definition ==
Udtrykt på en mere enkel måde vil bæredygtighed skabe de bedst mulige betingelser for mennesker og miljø både nu og i den fjerne fremtid. Med ordene fra [[Brundtlandrapporten]] fra 1987 er bæredygtighed det, som "skaffer menneskene og miljøet det bedste uden at skade fremtidige generationers mulighed for at dække deres behov". Det svarer meget godt til [[irokeserføderationen]]s filosofi, der pålægger høvdinge, at de altid skal overveje virkningerne af deres handlinger for fremtidens efterkommere i syvende led.
Det oprindelige udtryk var "bæredygtig udvikling", et begreb som blev anvendt af [[Agenda 21]]-programmet under [[FN]]. Nogle protesterer nu mod udtrykket som paraplybegreb, fordi det antyder fortsat udvikling, og de kræver, at det kun bruges om udviklingsprojekter. ”Bæredygtighed” er derfor det anvendte paraplybegreb om menneskelig aktivitet i bred forstand.
Inden for [[økonomi]] er '''bæredygtig vækst''' små forøgelser i realindkomsten (justeret for ændringer i [[inflation]]sraten), som kan fastholdes over lange tidsrum.
== Begreber og emner ==
Det moderne begreb "økologisk bæredygtighed" kom i brug efter [[2. verdenskrig]], da et [[utopi]]sk syn på teknologien som drivkraft for økonomien gav efter for den opfattelse, at miljøkvalitet er tæt forbundet med økonomisk udvikling. Interessen for dette emne voksede brat som følge af miljøbevægelserne i [[1960'erne]]. Det var også på det tidspunkt, at der blev udgivet bøger som ''Silent Spring'' af Rachel Carson<ref>''Silent Spring'' af Rachel Carson, ny udgave 2002, ISBN 0-618-25305-X</ref> og ''Population Bomb'' af Paul Ehrlich<ref>''Population Bomb'' af Paul Ehrlich, seneste udgave 1997, ISBN 1-56849-587-0</ref>.
Der er to forbundne tankesæt, som drejer sig om økologisk bæredygtighed. [[Romklubben]], som er en gruppe af europæiske økonomer og naturvidenskabsfolk, blev grundlagt i [[1968]], og i [[1972]] udgav de ''Limits to Growth,'' seneste opdatering 2004 ved Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows og Jorgen Randers.<ref>''Limits to Growth,'' seneste opdatering 2004 ved Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows og Jorgen Randers, ISBN 1-931498-58-X</ref>. Selv om mange afviste bogen, forudsagde den alvorlige konsekvenser, fordi ressourcerne var ved at være opbrugte, og den foreslog som en mulighed, at man skulle opgive økonomiske udvikling. [[Worldwatch Institute]] var blandt de grupper, som gik ind for den grundlæggende forudsætning, at økonomien voksede for hurtigt, og at ressourcerne var ved at være knappe. En række andre grupper var mindre indstillede på befolkningsbegrænsning og opbremsning af økonomien og søgte i stedet at styre udviklingen ved hjælp af miljøstandarder og lovindgreb.
Et af de helt afgørende problemer for bæredygtighed er [[overbefolkning]]. Flere undersøgelser antyder, at den nuværende befolkning på over 7 milliarder allerede er for stor til, at man kan fastholde en bæredygtig udvikling. En række organisationer arbejder for at nedsætte tempoet i befolkningstilvæksten, men mange frygter, at det allerede er for sent.
Kritikerne frygter, at forsøgene på at begrænse befolkningstilvæksten kan føre til overtrædelse af [[menneskerettigheder]]ne i form af tvungen [[sterilisation]] og udsættelse af uønskede børn. Nogle menneskerettighedsforkæmpere henviser til, at dette allerede sker i Kina som en følge af målsætningen om to børn pr. familie.
[[FN]]'s Fødevare- og Landbrugsorganisation, ([[FAO]]) kom med følgende iagttagelser, da man blev pålagt ansvaret for at rapportere om fremskridt ved iværksættelse af fire kapitler i [[Agenda 21]] (jord, skove, bjerge og bæredygtigt landbrug forbundet med udvikling af landområder):
:"Bæredygtighed berører et af de mest grundlæggende spørgsmål i forbindelse med teknisk samarbejde: Bliver det slutbrugerne, som vedligeholder og udbygger de goder og resultater, som opnås gennem projektet, og vil det blive baseret på deres eget engagement og deres egne ressourcer, også når den fremmede hjælp ophører? Spørgsmålet rummer hentydninger til problemer for de målgrupper, der er udvalgt efter deres evne til at vedligeholde resultaterne, angående accept og brug af projektets resultater. Desuden antydes det væsentlige i, at det institutionelle og politiske miljø gør dette muligt for slutbrugerne."
=== Forskellige slags bæredygtighed ===
* Institutionel bæredygtighed: dvs. kan den styrkede, institutionelle struktur fortsætte med at skaffe slutbrugerne resultater af det tekniske samarbejde? Resultaterne er f.eks. ikke bæredygtige, hvis planlæggerne ophører med at have kontakt til topledelsen, når det tekniske samarbejde er slut, eller hvis de ikke får tilstrækkelige midler til en effektiv indsats, efter at det tekniske samarbejde er slut.
* Økonomisk og finansiel bæredygtighed: dvs. kan resultaterne af det tekniske samarbejde fortsætte med at give økonomisk overskud, efter at man har trukket den tekniske hjælp tilbage? Den gunstige virkning af nye afgrøder er f.eks. ikke bæredygtig, hvis hindringer for markedsføring af afgrøderne ikke bliver fjernet. Tilsvarende kan den økonomiske (i forhold til den finansielle) bæredygtighed være i fare, hvis slutbrugerne fortsætter med at være afhængige af kraftigt støttede aktiviteter og tilskud.
* Bæredygtigt design: dvs. at design og bæredygtighed tænkes sammen som grundlaget for de produkter, der kommer ud af designprocessen.
== Noter ==
{{reflist}}
== Litteratur ==
* Svend Erik Jørgensen, "Økosystemers grænser og bæredygtighed" i: Peder Agger (red.) ''Dansk naturpolitik i bæredygtighedens perspektiv'' ISBN 87-601-8791-3
== Se også ==
* [[Passivt design]]
* [[Bæredygtig udvikling]]
* [[Dybdeøkologi]]
* [[Vedvarende energi]]
* [[Økonomisk vækst]]
* [[Ægte opsparing]]
{{autoritetsdata}}
▲FUCK DONALD TRUMP!!!!!!!!!!!!![[Fil:20060928-3 p092806pm-160-515h.jpg|thumb|En nyoprettet tankstation i Alabama, hvor man kan få [[ætanol|etanol]] og [[biodiesel]].]]
[[Kategori:Bæredygtighed| ]]
[[Kategori:Økologi]]
| |||