Harry Potter og Hemmelighedernes Kammer (film): Forskelle mellem versioner

| indtjening = $878,643,482<ref name="BOM">{{cite web|url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=harrypotter2.htm |title=Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) |publisher=[[Box Office Mojo]] |accessdate=5. Februaryfebruar 2009}}</ref>

* [[Kenneth Branagh]] som [[Glitterik Smørhår]], en berømt forfatter og den nye lærer i Forsvar mod Mørkets Kræfter på Hogwarts. [[Hugh Grant]] skulle efter sigende have været første valg til rollen, men måtte, pga. manglende tid, melde fra til rollen..<ref>{{cite news|url=http://archive.salon.com/people/col/reit/2001/10/01/npmon/index.html |title=Hugh can't always get what you want |accessdate=26. Septemberseptember 2007 |date=1. Octoberoktober 2001 |first=Amy |last=Reiter |publisher=[[Salon.com]]}}</ref> Den 25. oktober 2001, blev Branagh valgt til Grants erstatning.<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/tv_film/newsid_1619000/1619827.stm |title=Gilderoy Lockhart actor found for Potter 2 |accessdate=26. Septemberseptember 2007 |date=25. Octoberoktober 2001 |publisher=[[Newsround]]}}</ref>

''Harry Potter og Hemmelighedernes Kammer'' havde premiere i UK den 3. november 2002 og i USA og Canada den 14. november 2002, hvor dens egentlige verdenspremiere den 15. november, blot et enkelt år efter ''De Vises Sten''. Filmen slog flere gange rekorder på premieresalg. I USA og Canada indtjente filmen 466,3 mio. kr. i dens premiereweekend i 3.682 biografer, hvilket var den tredje største omsætning på dette tidspunkt, lige efter ''[[Spider-Man (film)|Spider-Man]]'' og filmens forgænger ''[[Harry Potter og De Vises Sten (film)|Harry Potter og De Vises Sten]]''.<ref>{{cite web|url=http://www.boxofficemojo.com/news/?id=1234&p=.htm |title=''Harry Potter'' Potent with $88.4&nbsp;Million Weekend |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=18. Novembernovember 2002 |first=Brandon |last=Gray |publisher=[[Box Office Mojo]]}}</ref> I Storbritannien slog filmen alle tidligere omsætningsrekorder, der i øvrigt var sat af ''De Vises Sten''. Den indtjente 160 mio. kr. i dens premiereweekend og yderligere 92 mio. kr. uden div. forpremiere.<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/film/2487535.stm |title=Potter conjures up box office record |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=18. Novembernovember 2002 |publisher=BBC News}}</ref> Den fortsatte med at indtjene 466 mio. kr. i UK, der gjorde den til den femtestørste omsætning nogensinde.<ref>{{cite web|url=http://www.sky-is-falling.co.uk/archives-alltime.html |title=All time box office |publisher=Sky is Falling |accessdate=22. Septemberseptember 2007}} {{Dead link|date=September 2010|bot=H3llBot}}</ref>

Filmen endte med at have en total omsætning på 4,63 mia. kr. verden over,<ref name="BOM"/> hvilket gav den pladsen som den femte mest omsættende film nogensinde, på dette tidspunkt.<ref>{{cite web|url=http://www.the-numbers.com/interactive/newsStory.php?newsID=83 |title=Chamber of Secrets sneaks pasts Jurassic Park |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=28. Januaryjanuar 2003 |first=C.S. |last=Strowbridge |publisher=The Numbers}}</ref> Omsætningen blev den anden største i 2002, lige efter ''[[Ringenes Herre - De to Tårne (film)|Ringenes Herre - De to Tårne]]''<ref>{{cite web|url=http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2002&p=.htm |title=2002 WORLDWIDE GROSSES |publisher=[[Box Office Mojo]] |accessdate=22. Septemberseptember 2007}}</ref> og den fjerdestørste i USA og Canada dét år, med 1,3 mia. kr. lige efter ''Spider-Man'', ''Ringenes Herre – De to Tårne'' og ''[[Star Wars Episode II: Klonernes angreb]]''.<ref>[http://boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2002&p=.htm 2002 DOMESTIC GROSSES]</ref> Filmen blev dog den film med de højeste ikke-amerikanske billetindtægter det år med 3,2 mia. kr., i forhold til ''De to Tårne''s 3,08 mia. kr.<ref>{{cite web|url=http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/yearly/?yr=2002&p=.htm |title=OVERSEAS TOTAL YEARLY BOX OFFICE|publisher=[[Box Office Mojo]] |accessdate=22. Septemberseptember 2007}}</ref>

Filmens anmeldelser var generelt positive og filmen har i øjeblikket en score på 83% i "Certified Fresh" på [[Rotten Tomatoes]] (den fjerdemest favoritterede anmeldte Harry Potter-film på siden)<ref>{{cite web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/harry_potter_and_the_chamber_of_secrets/ |title=Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |publisher=[[Rotten Tomatoes]]}}</ref> og en score på 63 ud af 100 på [[Metacritic]], der repræsenterer "generelt favoritterede anmeldelser" (og filmen er på denne side, den mindste anmeldte Harry Potter-film).<ref>{{cite web|url=http://www.metacritic.com/video/titles/harrypotterandthechamberofsecrets?q=Harry%20Potter%20and%20the%20Chamber%20of%20Secrets |title=Harry Potter and the Chamber of Secrets |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |publisher=[[Metacritic]]}}</ref> [[Roger Ebert]] kaldte ''Hemmelighedernes Kammer'' "en fænomenal film" og gav filmen 4 ud af 4 stjerner, og roste især settenes design.<ref>{{cite news|url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20021115/REVIEWS/211150304 |title=Harry Potter And The Chamber Of Secrets |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=15. Novembernovember 2002 |first=Roger |last=Ebert |work=Chicago Sun Times }}</ref> ''[[Entertainment Weekly]]'' anmeldte filmen med kommentarer om, at denne film var bedre og mere mørk end den foregående: "Og blandt ting som denne ''Harry Potter'' gør rigtig godt er, at det hele bliver mere mørkt, det hele giver en mere skræmmende atmosfære for publikummet. Det er som det skal være: Harrys historie skal blive mørkere".<ref>{{cite news|url=http://www.ew.com/ew/article/0,,389817~1~0~harrypotterandchamber,00.html |title=Harry Potter And The Chamber Of Secrets |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=13. Novembernovember 2002 |first=Lisa |last=Schwarzbaum |work=Entertainment Weekly }}</ref> [[Richard Roeper]] roste instruktionen og filmens troskab til bogen, og skrev: "Chris Columbus, instruktøren, gør et rigtigt flot arbejde i at være tro til historien, men tager den også med ind i en filmisk æra".<ref>{{cite news|url=http://apps.tvplex.go.com/ebertandthemovies/audioplayer.cgi?file=021111_harry_potter_chamber_secrets |title=Harry Potter And The Chamber Of Secrets |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=15. Novembernovember 2002 |first=Robert |last=Roeper |publisher=[[At the Movies with Ebert & Roeper|Ebert & Roeper]]}}</ref> ''[[Variety]]'' skrev, at filmen var overdrevent lang, men roste den for at være mørkere og mere dramatisk, og skrev, at dens selvtillid og uregelmæssighed giver filmen et liv, som bogen ikke kan give, hvilket var noget ''De Vises Sten'' aldrig formåede.<ref>{{cite news|url=http://www.variety.com/index.asp?layout=review&reviewid=VE1117919275&categoryid=31&cs=1 |title=Harry Potter And The Chamber Of Secrets |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=15. Novembernovember 2002 |first=Todd |last=McCarthy |work=[[Variety (magazine)|Variety]]}}</ref> [[A. O. Scott]] fra ''The New York Times'' skrev: "I stedet for at føle sig rørt, vil du måske føle dig medtaget og slidt op, men, stadig ikke, være frygtelig skuffet".<ref>{{cite news|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B0CE0DB1730F936A25752C1A9649C8B63 |title=FILM REVIEW; An Older, Wiser Wizard, But Still That Crafty Lad |accessdate=22. Septemberseptember 2007 |date=15. Novembernovember 2002 |first=Dana |last=Stevens |work=New York Times}}</ref>