Cirkulær argumentation: Forskelle mellem versioner

'''Cirkulær argumentation''' (også kendt som '''paradoksal tankegang'''<ref>{{cite book | last1 = Bennett | first1 = Bo | title = Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies | publisher = ebookit.com | year = 2010 |page = 105| url = http://books.google.com/books?id=WFvhN9lSm5gC&pg=GBS.PT102&dq=%22paradoxical+thinking%22 | accessdate = 2013-05-24 | isbn = 1456607375 }}</ref> eller '''cirkulær logik''') er en [[Logik|logisk]] [[fejlslutning]] hvor personen der argumenterer begynder argumentationen med hvad de vil nå frem til (A er sandt fordi B er sandt; B er sandt fordi A er sandt)<ref>{{cite web | url=http://www.iep.utm.edu/fallacy/#CircularReasoning | title=Fallacies | publisher=Internet Encyclopedia of Philosophy | date=27. marts 2003 | accessdate=April 5,. april 2012 | author=Dowden, Bradley}}</ref>. Logisk set kan cirkulær argumentation anses som gyldig fordi at hvis præmisserne er gyldige må konklusionen også være gyldig, i praksis er dette dog ikke tilfældet som det ses i dette eksempel: