Befolkningstæthed: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
jf. stilmanual
Linje 21:
== Problemer med klasseafgrænsningen ==
 
Det andet grundlæggende problem ved sammenligninger af forskellige steders befolkningstætheder er naturligvis sammenfatningen af befolkningstætheder i grupper eller klasser: i princippet vil man kunne finde næsten glidende skalaer for befolkningstætheder, hvorfor det er afgørende at opstille klasseafgrænsninger, der afspejler vigtige skillelinjer med hensyn til befolkningstætheden. Man må her regne med, at det især er i den lavere ende af skalaen, at det kan være af værdi at foretage klasseafgrænsninger, mens det i den høje ende af skalaen er af mindre betydning<ref>{{efn|således anvendte Aage Aagesen (1961), s. 13 følgende klasser: under 20 indbyggere pr. km², 20-40, 40-60, 60-80, 80-100, 100-200 og over 200 indbyggere pr. km²</ref>}}. Dertil kommer et tidsmæssigt problem: de skillelinjer, som på et givet tidspunkt måtte tegne sig, kan senere vise sig at have flyttet sig som følge af den almindelige befolkningsudvikling for det samlede område.
 
== Se også ==
*[[Verdens landes befolkningstæthed]]
 
== Noter ==
{{Notelist}}
 
== Referencer ==
{{Reflist|230em}}
 
== Litteratur ==
 
* [[Aage Aagesen]]: "Esbjergs erhvervsgeografiske Betydning" (i: ''Esbjerg 1868-1943'')
* Aage Aagesen: "Befolkningen" (Niels Nielsen (red.): ''Atlas over Danmark''. serie I, bind 2; Det Kongelige Danske Geografiske Selskab, København 1961)
Line 30 ⟶ 38:
== Eksterne henvisninger ==
* [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/gto/gto_0057-PDF/gto_0057_69815.pdf Aage Aagesen: "Nordslesvigs befolkningsgeografi" (''Geografisk Tidsskrift'', Bind 57; 1958)]
 
== Noter ==
{{Reflist|2}}
 
== Se også ==
 
*[[Verdens landes befolkningstæthed]]
{{Geografi|state=collapsed}}
{{autoritetsdata}}