Content deleted Content added
tilføjer bjælke til beskeder
Linje 95:
:::Der kan selvfølgelig rejses en generel diskussion om hvilke kilder der kan benyttes alment på landsbybrønden, men efter min mening vil en diskussion konkret om denne artikel med fuld ret kunne foregå som f.ex. "Terrorangrebene i København 2015, 2. omgang". Det vil også give sammenhæng i diskussionerne. [[Speciel:Bidrag/2A00:801:212:78B8:4509:362F:740:2ACD|2A00:801:212:78B8:4509:362F:740:2ACD]] 2. jul 2017, 22:31 (CEST)
::::[[Speciel:Bidrag/2A00:801:212:78B8:4509:362F:740:2ACD|2A00:801:212:78B8:4509:362F:740:2ACD]] måske var det en ide at lave dig en bruger, eller logge ind på den du eventuelt allerede har, og så flytte denne diskussion over på artiklen diskussionside, [[Diskussion:Terrorangrebene i København 2015]], og yder mere så har [[Bruger:Ramloser|Ramloser]] givet dig et godt råd på artiklens diskussionside --- [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 3. jul 2017, 10:05 (CEST)
 
== Kritik af [[meritokrati]] ==
 
Kære Ramloser, det er ved at være noget tid siden jeg svarede dit kritikpunkt til artiklen [[meritokrati]] (i dens diskussionsside) hvor du også stemte i mod en udmærkelse til GA - men jeg kan se du ikke har svaret. Afstemningen er nu over og artiklen er ikke blevet udmærket til GA, men jeg vil gerne høre om din kritik stadig er aktuel? mvh [[Bruger:Jacob Valdemar|Jacob Valdemar]] ([[Brugerdiskussion:Jacob Valdemar|diskussion]]) 9. jul 2017, 13:00 (CEST)