Diskussion:Meritokrati: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Linje 49:
==Styreform, OG ideologi OG myte==
Meritokrati er ikke bare en styreform, det er også en ideologi om at meritokrati er den bedste eller originale styreform - og den har allerede sit udspring hos Platon. Derudover er meritokrati også ofte en myte, altså en idé om at et bestemt samfund og en bestemt samfundsorganisation allerede er et meritokrati hvor de socialer hierarkier afspejler forskelle i evner - den meritoraktiske myter bliver derfor ofte et stridspunkt mellem dem der vil bevare samfundet (som siger at det er godt som det er fordi det er et meritokrati) og de progrssive (der siger at samfundet ikke er et meritokrati, for eksempel på grund af skjulte uligheder i adgangen til "merit" (f.eks. nepotisme eller diskrimination). Kilderne oven for burde kunne bruges til at beskrive disse aspekter lidt mere fyldestgørende.[[Bruger:Maunus|Maunus]] ([[Brugerdiskussion:Maunus|diskussion]]) 10. jul 2017, 04:19 (CEST)
:Meget interessant. Det havde jeg ikke lige tænkt på. Hvordan tænkes det, at man kan indsætte aspekterne i artiklen? Skal der bare være et afsnit der hedder ideologi og et der hedder myte, hvor man adskilt forklarer de to måder at tænke meritokrati på? Eller hvordan havde du tænkt dig at det kunne gribes an og inkorporeres i artiklen? mvh. [[Bruger:Jacob Valdemar|Jacob Valdemar]] ([[Brugerdiskussion:Jacob Valdemar|diskussion]]) 20. jul 2017, 01:53 (CEST)
Tilbage til siden »Meritokrati«.