Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:Zelrin/Arkiv 3"

m
Automatisk arkivering af diskussionsside
m (Automatisk arkivering af diskussionsside)
m (Automatisk arkivering af diskussionsside)
 
Hi! You left IRC when I saw your global block request, but it's done now for a month. :-) [[Bruger:Trijnstel|Trijnstel]] ([[Brugerdiskussion:Trijnstel|diskussion]]) 29. jul 2017, 23:42 (CEST)
 
== Omgåelse af brugers blokering på Wikipedia ==
Hej Vilhelm. Er du klar over at du hjælper Rodejong med at omgå en tre måneders [[WP:BLOCK|blokering]] [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Landsbybr%C3%B8nden/%C3%86ndring_af_Infoboks_Wikidata_person&diff=9177545&oldid=9177431]? [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 30. jul 2017, 18:15 (CEST)
:Det er vel ikke en forbrydelse? og synes heller ikke det er være end når andre blokeret bruger, pinger på deres brugerdiskussionside, for at deltage i debatter på den måde --[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 30. jul 2017, 18:18 (CEST)
::Ikke i sig selv. Det kan dog være med til at forlænge Rodejong's blokering og give ammunition til en eventuel bandlysning af Rodejong. Det vil heller ikke se godt ud, hvis Vilhelm på noget tidspunkt ønsker at søge om privilegier på Wikipedia. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 30. jul 2017, 18:22 (CEST)
(Redigeringskonflikt)
::Jo, det er faktisk ikke så godt, at blokeringer omgås på den måde. Jeg vil opfordre til, at Vilhelm meget nøje overvejer, hvorvidt der er behov for, at bidrage på en blokeret brugers vegne. Det er min opfattelse, at gentagen medvirken til omgåelse af en blokering bør føre til en blokering af den medvirkende bruger. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 30. jul 2017, 18:26 (CEST)
:::{{Svar til|Zoizit}} Når der i blokeringskommentaren eksplicit står at personen bør tage en pause / ikke deltage gennem sin diskussionsside, så gælder det samme vel for stedfortrædere. Mvh. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|💬]]) 30. jul 2017, 18:42 (CEST)
::::{{Svar til|InsaneHacker}} jeg siger ikke at jeg ikke synes det er dum gjort, men jeg mener ikke at der er forskel på om en blokeret bruger, for en til at ligge indlæg ind, eller en blokeret bruger bruger sin diskussionsside til at ping for at deltage i debatterne, når man er blokeret for at tage en tænke pause, så er det vel for at personen skal holde "snuden" væk ligegyldig om man kan eller ikke kan skrive på sin brugerdiskussionside ---[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 30. jul 2017, 18:55 (CEST)
{{rk}}<br />
Tak for jeres tilbagemeldinger og feedback. Udfra jeres debat, har jeg besluttet, at jeg fremadrettet ikke vil handle på andre blokerede brugeres vegne. Så er der ikke noget at være i tvivl om for mit vedkommende. Jeg beklager dybt, hvis jeg har begået en (alvorlig) fejl. Med venlig hilsen <span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#FF0066">&nbsp;&nbsp;[[User:Doofenschmirtz|<font style="color:#FFFFFF">'''Vilhelm Andersen'''</font>]]&nbsp;&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#330099">&nbsp;&nbsp;[[User:Doofenschmirtz|<font style="color:#FFFFFF">'''Doofenschmirtz'''</font>]]&nbsp;&nbsp; </font></span>([[Brugerdiskussion:Doofenschmirtz|Diskussion]]) 30. jul 2017, 19:09 (CEST).
:[[Bruger:Doofenschmirtz|Doofenschmirtz]], du skal ikke være bekymret {{smiley}}, der sker ikke noget, og vi lære alle af vores fejl ---[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 30. jul 2017, 19:28 (CEST)
 
 
 
== Dine redigeringer ==
 
Jeg ser med undren på en række af dine redigeringer. Senest på [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Glover&diff=9178065&oldid=9178062 denne] og den underlige serie af ændringer i Yellowstone-artiklen, bl.a. [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Yellowstone_National_Park&diff=prev&oldid=9177588 denne].
 
Tager vi indsættelsen af "maskinoversættelse", så har en IP-bruger rettet henvendelse på din brugerdiskussion. Det er måske ikke den mest diplomatiske henvendelse, men essensen er, at der ikke var grundlag for indsættelsen af skabelonen, hvilket jeg er enig i. Jeg finder det problematisk, at du trods en hel del henvendelser om at skrue ned for tvivlsomme skabelonindsættelser, forsætter. Det virker ikke befordrende for at tiltrække nye brugere.
 
Tilsvarende er forløbet i Yellowstone-artiklen bekymrende, dels fordi du ikke bør oprette ævl på Wikipedia, for derefter at fjerne det igen, og dels fordi det rent faktisk endte med, at du tilsyneladende uden grund ændrede et tal fra 640.000 til 650.000 år. Da tallet ifølge den enwp er 640.000 er det færdige resultat, at der er indsat en fejlagtig information.
 
Jeg hylder princippet om "god tro", men noget af dit adfærdsmønster bekymrer mig.
 
Jeg ser meget gerne, at jeg ikke fremover skal få næret en mistanke om et mønster i adfærden. Derfor: Tænk dig grundigt om, før end du indsætter skabeloner, som ikke er åbenbare. Er du i tvivl, så undlad, eller tag det op med en anden erfaren bruger. Og undlad at lave "tests" uden for artikelnavnerummet. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 30. jul 2017, 22:54 (CEST)
:Jeg tror, Pugilist mener: Undlad at lave "tests" '''i''' artikelnavnerummet. I øvrigt er jeg enig i Pugilists kommentarer - pas på med de skabeloner. --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 30. jul 2017, 23:02 (CEST)
::Naturligvis ''i'' :-) [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 30. jul 2017, 23:05 (CEST)
 
 
 
== Det er ikke tilladt at være talerør for en blokeret bruger ==
 
Hej Doofenschmirtz. Uanset din mening om blokeringen af Rodejong, er det ikke tilladt at bringe indlæg, som ståmand fra en blokeret bruger. Derved ophæves de blokeringer, som brugeren er blevet tildelt. Du kan skrive dine egne meninger og her er du velkommen til at referere til evt. kommunikation med Rodejong, men selve indlægget kommer til at stå for din egen regning og du skal selv kunne forklare de holdninger du bringer. Jeg har nu to gange observeret at du har bragt indlæg på vegne af Rodejong, senest på landsbybrønden vedr. Ændring af Infoboks Wikidata person. Jeg henstiller kraftigt til at dette ophører øjeblikkeligt. Med venlig hilsen [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 30. jul 2017, 22:56 (CEST)
:Godaften Savfisk. Jeg citerer et af mine tidligere indlæg fra i dag "''Tak for jeres tilbagemeldinger og feedback. Udfra jeres debat, har jeg besluttet, at jeg fremadrettet ikke vil handle på andre blokerede brugeres vegne. Så er der ikke noget at være i tvivl om for mit vedkommende. Jeg beklager dybt, hvis jeg har begået en (alvorlig) fejl''". Jeg har taget en snak med mine forældre om det. Desuden er jeg bange for min fremtid på Wikipedia, når i sender mig så mange advarsler. Med venlig hilsen <span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#FF0066">&nbsp;&nbsp;[[User:Doofenschmirtz|<font style="color:#FFFFFF">'''Vilhelm Andersen'''</font>]]&nbsp;&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#330099">&nbsp;&nbsp;[[User:Doofenschmirtz|<font style="color:#FFFFFF">'''Doofenschmirtz'''</font>]]&nbsp;&nbsp; </font></span>([[Brugerdiskussion:Doofenschmirtz|Diskussion]]) 30. jul 2017, 23:23 (CEST)
::Hvis du tager det stille og roligt og tænker en ekstra gang inden du smider en skabelon på, så er jeg sikker på du ikke har noget at bekymre dig om, og tror ikke at [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] har læst at du har fået fortalt at man ikke må være talerør for en blokeret bruger, så det skal du heller ikke bekymre dig så meget om, du skal bare holde hovedet koldt og tænke en ekstra gang, så skal det hele nok gå, det er jo ikke skæld ud, det er bare små råd ---[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 30. jul 2017, 23:27 (CEST)
:::Jeg beklager jeg overså ovenstående diskussion. Det var unøvendig at mig at oprette et nyt emne når Philaweb allerede havde påpeget det. Men jeg har i det ovenstående prøvet at forklare hvordan man istedet kunne have handlet, nemlig at skrive sit eget indlæg på basis af den information man har fået fra en anden bruger (blokeret eller ej) og det ser jeg ikke noget problem i. Med venlig hilsen [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 30. jul 2017, 23:34 (CEST)
52.318

redigeringer