Versionen fra 4. jun. 2017, 21:25 redigér Steenthbot (diskussion \| bidrag) Botter, Undtaget fra IP-blokering 751.959 edits m Robot: Konverterer nøgne referencer, ved hjælp af ref navne for at undgå dubletter, se FAQ ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 4. sep. 2017, 01:39 redigér fjern redigering PenguinBot (diskussion \| bidrag) Botter 26.093 edits m Typo fixing, replaced: spørsmål → spørgsmål (2) ved brug af AWB Gå til næste forskel →
Linje 65: ==Klassificering af kulturelle og etniske grupper== Spørgsmål om afstamning var med i folketællingen i [[#1986\|1986]]. Da resultaterne blev evalueret, viste det sig, at mange misforstod spørgsmålet, og det førte til inkonsistente resultater især for de familier, der havde boet i Australien i mange generationer. Der var ingen ~~spørsmål~~spørgsmål om afstamning i [[#1991\|1991]] eller [[#1996\|1996]]. I [[#2001\|2001]] var det blevet besluttet, at det var nødvendigt for politikerne at vide, hvor mange der enten var født i udlandet eller hvis forældre var født i udlandet. Spørgsmålene blev udformet, så folk skulle angive hvilke afstamninger inden for de sidste tre generationer, som de identificerede sig med. Man kunne angive mere end en afstamning, men kun de to første blev medtaget. Resultaterne i 2001 blev klassificeret med [[Australian Standard Classification of Cultural and Ethnic Groups]] (ASCCEG). Denne klassifikation af kulturelle og etniske grupper er baseret på det geografiske område i hvilket en gruppe kommer fra og ligheden mellem kulturelle og etniske grupper med hensyn til sociale og kulturelle karakteristika. Klassifikationen er tilpasset australske forhold og udarbejdet af the Australian Bureau of Statistics. Klassifikationen er baseret på folks egen opfattelse af tilhørsforhold.<ref name="Ancestry2001">{{cite web\|year=2002\|url=http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/ProductsbyReleaseDate/A7A0E94399353F1DCA257148008018DC?OpenDocument\|title=2970.0.55.006 – 2001 Census of Population and Housing – Fact Sheet: Ancestry, 2001\|work=Australian Bureau of Statistics\|publisher=Australian Government\|accessdate=23. august 2006}}</ref><ref>{{cite web\|year=2000\|url=http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/free.nsf/0/CAFD9A578C421AEFCA256C0F0001D603/$File/12490_2000-01.pdf\|title=Australian Standard Classification of Cultural and Ethnic Groups (ABS Catalogue no. 1249.0)\|format=PDF\|pages=176\|work=Australian Bureau of Statistics\|publisher=Australian Government\|accessdate=23. august 2006}}</ref> Linje 114: ====Røde hunde==== Folketællingen i 1911 indeholdt et spørgsmål om [[Døvstum\|døvstumhed]]. Dette ~~spørsmål~~spørgsmål var også med i de to folketællinger i 1921 og 1933. Døvstumhed viste sig at være meget udbredt blandt 10-14-årige og det samme mønster kunne genfindes i 1921 blandt de 20-24-årige. I statistikernes rapport fra folketællingen i 1921 står der, at "''det er derfor en velbegrundet antagelse, at det unormale antal døvstumme . . . var resultatet af en omfattende epidemi af infektionssydomme, som fandt sted umiddelbart efter at mange i disse aldersgrupper blev født.''" Man vidste ikke at [[røde hunde]] var en mulig årsag. Under [[2. verdenskrig]] begyndte [[Oftalmologi\|oftalmologen]] [[Norman McAllister Gregg]] at undersøge sammenhængen mellem fødselsdefekter og infektionssygdomme hos mødrene i starten af deres graviditet. Greggs arbejde fik i 1951 den australske statistiker Oliver Lancaster til at undersøge folketællingsresultaterne fra 1911, 1921 og 1933. Han fandt en øget forekomst af døvstumhed hos børn født i 1898 og 1899 og han kunne sammenholde det med kendte udbrud af røde hunde disse år. "Det var første gang, man kunne dokumentere sammenhængen mellem røde hunde og fødselsdefekter."<ref name="LaunchRecruit2006"/> ===1921===

Folketælling i Australien: Forskelle mellem versioner