Wikipedia:Sletningsforslag/Jens Jensen (hedeopdyrker): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m →top: Typo fixing, replaced: fx. → fx ved brug af AWB |
m Gendannelse til seneste version ved Rasmusbyg, fjerner ændringer fra PenguinBot (diskussion | bidrag) |
||
Linje 3:
: Prøv nu at hør her... Hvor kommer dit had fra til denne artikel fra??? Denne Jens Jensen er søn af Jens Staulund Jensen, hele familien, både far og søn er der skrevet om i historien, både af [[Dalgas]] og [[Sten Stensen Blicher]]... GIV MIG NU EN CHANCE FOR AT SKRIVE ARTIKLERNE??? Du har både slettet en halv time efter jeg først havde oprettet artiklen og nu tester du både nobilitet og ønsker sletning, men lad da hver hvis det her ikke er dit område{{usigneret|Danishguy1on1}}
:: Jeg giver andre en chance for at diskuterer tingene. Desuden handler halvdelen af artiklen ikke om Jens Jensen, men om hedeopdyrkning generelt. Jeg hader ikke artiklen, mener bare ikke den her encyklopædisk relevans. mvh --[[Bruger:Rasmusbyg|Rasmusbyg]] 10. okt 2011, 01:54 (CEST)
* {{Sslet}} - At en person er nævnt i litteraturen, giver ikke automatisk notabilitet - der er ikke tale om [[Marie Grubbe]] eller lign. (jeg kan i øvrigt ikke finde de omtale henvisninger). Pt. er faldne danske soldater ikke automatisk notable - der skal noget særligt til, hvis de skal have individuelle artikler. Det vil derfor være besynderligt, hvis 1200 jyske hedeopdyrkere har automatisk notabilitet, blot fordi de har en mindesten i en (privatejet) mindelund. Bortset fra nævnelsen af hans hustru og krigsdeltagelse (hvilket ikke giver notabilitet) handler indholdet i artiklen da også mere om hededyrkningen end om individet Jens Jensen. Artiklen kan evt. flyttes og anvendes som begyndelsen på en artikel om "hededyrkningen i Danmark", fx. --[[Bruger:KLN|KLN]] 10. okt 2011, 02:11 (CEST)
: Jeg mener helt sikkert at der er relevans, men det skal jo lige skrives, og grunden til at der står det om hededyrkning generelt er, dels din kritik, dels at det er disse mennesker, mine forfædre vel og mærke, der er både siteret og kreditteret en stor del af hededyrkningen... vise versa ifølge [[Sten Stensen Blicher]], [[Dalgas]] og [[Goldsmith]] [[Bruger:Danishguy1on1|Danishguy1on1]]
| |||