Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Sletningsforslag/Karup Posthus"

m
Gendannelse til seneste version ved Pugilist, fjerner ændringer fra PenguinBot (diskussion | bidrag)
m (→‎top: Typo fixing, replaced: jvf. → jf. ved brug af AWB)
m (Gendannelse til seneste version ved Pugilist, fjerner ændringer fra PenguinBot (diskussion | bidrag))
 
* {{SBehold}} med samme argumentation som vedrørende Frederiks Posthus. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 14. sep 2014, 18:54 (CEST)
* {{SSlet}} – Der er intet af interesse i artiklen udover hvornår huset blev opført. Der kunne måske skrives en interessant artikel om postfunktionen i Karup, men det er ikke gjort efter næsten et år, så jeg ser intet formål i at lade denne indholdløse stub stå. Mvh. [[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 16. sep 2014, 09:32 (CEST)
* {{SBehold}} Jeg synes overhovedet ikke, at artiklen er notabel, men eftersom der tidligere har været [[Wikipedia:Sletningsforslag/Skørping Posthus|en afstemning]] der afgjorde, at [[Skørping Posthus|et helt almindeligt lukket posthus i Skørping]] er notabelt, så må vi også beholde denne artikel. Det samme gælder ganske almindelige folkeskoler, sidegader etc. Hvis de er notable (og det er de jfjvf. afstemninger) i [[Hadsund|én by]] med knap 5000 indbyggere, er de det også i andre. Der er ingenting for mig at se, der gør Karup Posthus mindre notabelt end Skørping Posthus, og hvad Pixis agenda for at oprette artiklen var, er sådan set irrelevant. Derfor, behold. [[Bruger:Celtics|Celtics]] ([[Brugerdiskussion:Celtics|diskussion]]) 16. sep 2014, 16:19 (CEST)
* {{SSlet}} - Notabiliteten kan måske nok diskuteres, men artiklen er åbenlyst oprettet som provokation. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 25. sep 2014, 10:15 (CEST)
{{Konklusion|Vi har tidligere efter en del polemik konkluderet, at et helt almindeligt posthus på Hadsund-egnen var notabelt. Følgelig er Karup Posthus derfor som udgangspunkt også notabelt (sammen med de 1299 andre posthuse i landet, hvoraf nogle også har gule teglsten), og da der ikke synes at være konsensus om at omgøre den tidligere beslutning beholdes også artiklen om Karup Posthus. At artiklen muligvis er oprettet som en provokation ændrer ikke ved den vedtagne notabilitet. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 5. okt 2014, 12:17 (CEST)}}
55.787

redigeringer