Kongehuset og spørgsmålet om, hvorvidt det skal afskaffes eller ej, er et ofte tilbagevendende emne i den offentlige debat. Modstanden mod kongehuset handler oftest om det udemokratiske i at have et statsoverhoved, der ikke er folkevalgt, foruden de økonomiske udgifter, der er forbundet med kongehuset. Modstanden mod kongehuset er herhjemme defineret ved navnet [[republikanisme]]. Foreningen [[Republik nu]], stiftet af [[Zenia Stampe]] i 2009, arbejder for at skabe debat om kongehuset og ultimativt afskaffe det.
I april 2017 skabte den unge blogger og gymnasieelev Claes Theilgaard for eksempel debat, da han argumenterede for en afskaffelse af kongehuset. Han udtalte i artiklen [https://www.bt.dk/danmark/17-aarig-skaber-roere-kongehuset-skal-afskaffes "17-årig skaber røre: 'Kongehuset skal afskaffes!'"], at: "kongehuset skal afskaffes, fordi man som borger i et demokrati skal have lov til at vælge det statsoverhoved, der skal repræsentere landet. Det er uretfærdigt, at de skal være hævet over loven og potentielt kan gøre præcis, som de har lyst til, uden man har mulighed for at straffe dem." I stedet foretrækker han, at Danmark omdannes til en republik som Tyskland eller Frankrig, hvor statsoverhovedet er en demokratisk valgt præsident.<ref>https://faktalink.dk/kongeraekken</ref>
