Hjælp:Almindelige begynderfejl: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
No edit summary
m sprog
Linje 9:
# '''Slette brugbart indhold.''' Det er hverken pænt eller produktivt bare at ''slette'' indhold som er brugbart bare fordi det har en bestemt holdning (hvorfor ikke bare fjerne ''holdningen''?) eller fordi der er mange stavefejl, grammatikfejl og lignende (hvorfor ikke bare rette fejlene?). Med undtagelse af meget åbenlyse sager vil sletning på over et par sætninger kræve en begrundelse på en [[Wikipedia:Hvordan bruger jeg diskussionssiderne|diskussionsside]]. Et godt princip er aldrig at reducere noget af det samlede indhold i den samlede mængde af brugbart indhold i en artikel.
# '''Bruge Wikipedia som et chatforum.''' På diskussionssiderne er det let at starte en følelsesladet debat om emnerne, og det resulterer stort set aldrig i en bedre artikel. Derfor er rådet til de ''hurtige'' og følelsesladede: hold hænderne i lommen! Der er mange andre steder, hvor du online kan debattere og forsøge at overtale andre om lige præcist dit syn på tingene. Det hører ikke hjemme på Wikipedia, fordi vi forsøger at koncentrere os om at skabe en encyklopædi. Se venligst [[Wikipedia:hvad Wikipedia ikke er|hvad Wikipedia ikke er]].
# '''Forestille sig at der er en bestemt forfatter til artiklen du læser.''' En almindelig fejlopfattelse blandt nyankomne til Wikipedia er at der er en enkelt forfatter af en artikel. Dette får folk til at give kritik på diskussionssiderne, hvor de nemt kunne have lavet ændringerne selv. TilfældetSagen er imidlertid den at ingen artikel kun har en officiel forfatter, selvomselv personenom en bestemt person har arbejdet meget på den. Alle kan arbejde på alle artiklerne, og hvis du ser eten problemfejl medeller mangel i en artikel ogsom du kan løse detudbedre, så vær rar at løsegøre det. Tag dig ikke af [[Wikipedia:Hvordan bruger jeg diskussionssiderne|diskussionssiderne]] med mindre almindelig venlighed byder dig at forklare det du ændrede (og det er ikke tit), eller at spørge først.
# ''' Umådeholdenhed i stridigheder.''' Nogle nye ser straks at der er et specielt fællesskab af folk som sammen arbejder for en venlig konsensus om tingene. Andre misforstår uenighederne på Wikipedia som en slags [[Usenet]]-lignende [[flame war|flame wars]]. De som har været her lang tid forsøger at bruge så lidt tid som muligt på ubehagelige skænderier. Det er heller ikke det Wikipedia handler om. Der er bitre uenigheder mellem dem som har været her i lang tid. Vi er ikke fuldkomne. Men man kan roligt sige at de ''fleste'' af os ikke er her af den grund og vi er flove og frustrerede når det sker. Vi er her for at skrive en encyklopædi. Af den grund er lidt [[Wikipedia:Wikikette|Wikikette]] nødvendigt.
# '''Dømme og forsøge at forandre Wikipedia før du forstår den.''' Du må indse at Wikipedia er under udvikling, og at en masse intelligente folk arbejder på den, har en holdning til den og har tænkt en masse over den. Nogle folk kom her og forstod ikke hvordan og hvorfor Wikipedia virker og begyndte at arbejde for mere kontrol eller de bedømte projektet på nye, ufærdige og på andre måder utilstrækkelige artikler. Generelt kan man sige at hvis du falder til her så prøv at tolerere en (midlertidig) ufærdighed. Tænk på at vi alle sammen arbejder på dette i fællesskab og at tingene bliver bedre og bedre. Se [[Wikipedia]] og [[Wikipedia:OSS|ofte stillede spørgsmål]] for mere generel information om projektet. Se vores [[Wikipedia:Svar til kritikere|svar til kritikere]] for svar på kritik vi ofte hører.