Autoritarisme: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Jhertel (diskussion | bidrag) m Fjernet fejlplaceret stjerne i reference. |
Jhertel (diskussion | bidrag) →Andre undertyper: Tegnsat citat mere korrekt og også rettet en meningsbetydende fejlcitering (one → none). |
||
Linje 30:
Autoritære regimer underkategoriseres også somme tider efter hvorvidt de er ''personalistiske'' eller [[Populisme|''populistiske'']].<ref name="Gasiorowski"/>
* Personalistiske autoritære regimer er karakteriseret ved arbitrære regler og [[autoritet]] der hovedsageligt udøves gennem klientbaserede netværk og tvang, snarere end gennem institutioner og formelle regler.<ref name="Gasiorowski"/> Denne type regimer har blandt andet eksisteret i [[Afrika]] efter [[kolonitiden]].
* Populistiske autoritære regimer er regimer hvor en stærk, karismatisk, manipulativ leder hersker gennem en koalition med nøglegrupper i de lavere klasser.<ref name="Gasiorowski"/> Blandt eksempler er [[Argentina]] under [[Juan Perón|Perón]],<ref name="Gasiorowski"/> [[Ægypten]] under Nasser<ref name="Gasiorowski"/> og [[Venezuela]] under [[Hugo Chávez|Chávez]] og [[Nicolás Maduro|Maduro]].<ref>Juan de Onis, [http://www.worldaffairsjournal.org/blog/juan-de-onis/after-chavez-authoritarianism-still-threatens-latin-america After Chavez, Authoritarianism Still Threatens Latin America], ''World Affairs'' (May 15, 2013): "
</ref><ref>Kurt Weyland, [http://www.journalofdemocracy.org/article/latin-america%E2%80%99s-authoritarian-drift-threat-populist-left Latin America's Authoritarian Drift: The Threat from the Populist Left], ''[[Journal of Democracy]]'', Vol. 23, Issue 3 (July 2013), pp. 18-32.</ref>
| |||