Diskussion:Jacob Holdt: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
KryhlMJ (diskussion | bidrag)
Linje 141:
 
*Det er ikke meningen at en biografisk artikel skal være en lang liste over ting som Bent Jensen har kritiseret ved en person, det er meningen at det skal være en fyldestgørende beskrivelse af en persons liv og virke. De fleste af Jensens kritikker af Holdt er under bagatelgrænsen for hvad der bør inkluderes i en artikel om en person. Du kan jo for eksempel se hvordan den ekstremt hårde kritik af Bent Jensens forskning dækkes i artiklen om ham - manden er blevet kaldt "mester i misinformation" og hans rapport er blevet kaldt "et politisk bestillingsarbejde" - men i artiklen står kun hans arbejde har fået en blandet modtagelse med ros i Berlingeren og hård kritik i politiken. Tilsvarende kunne man reducere alt det ovenstående til at "Jacob Holdt's virke har være kontroversielt, særligt har historikeren Bent Jensen kritiseret ham for hvad Jensen anser for at være unøjagtigheder i bogen Amerikanske billeder og for hans virke som agent for KGB". [[Bruger:Maunus|Maunus]] ([[Brugerdiskussion:Maunus|diskussion]]) 23. nov 2017, 09:29 (CET)
 
::Hvad i alverden har Bent Jensen med opslaget om Holdt at gøre??
::{{ping|Jhertel}}, jeg spørger igen - hvornår kan vi regne med dine bidrag?[[Bruger:KryhlMJ|KryhlMJ]] ([[Brugerdiskussion:KryhlMJ|diskussion]]) 26. nov 2017, 19:05 (CET)
Tilbage til siden »Jacob Holdt«.