Versionen fra 28. nov. 2017, 11:51 redigér InsaneHacker (diskussion \| bidrag) Administratorer 10.124 edits Tilføjer nogle kilder Tag: Visuel redigering: Skiftede ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 3. dec. 2017, 14:32 redigér fjern redigering InsaneHacker (diskussion \| bidrag) Administratorer 10.124 edits mNo edit summary Gå til næste forskel →
Linje 7: I lovgivningen kan der være fastsat et '''objektivt ansvar''', hvor man ikke ser på graden af skyld ([[culpa]]) hos den enkelte skadevolder, men blot nøjes med at se, om der er konstateret en skade. Dette gælder f.eks. nogle områder inden for færdselslovgivningen. ~~Man~~Bonus erpater ~~dog~~bruges ~~gået~~sjældent ~~væk~~i ~~fra~~[[culpa]]-vurderinger ~~brugen~~længere, afman ~~Bonus~~ligger ~~Pater~~i ogstedet ~~afgør~~vægt nupå ~~erstatningsansvar~~hvilken udopførsel ~~fra~~diverse enretskilder ~~[[Culpa]]-vurdering~~forventer.{{Sfn\|Eyben\|2008\|pp=73-74\|ps=: "[...] begrebet er imidlertid blevet kritiseret; i stedet lægges der ved vurderingen af, om der er udvist [[culpa]], vægt på om adfærden afviger fra det adfærdsmønster; der er fastlagt ved lov, retspraksis, sædvane eller øvrige anerkendte retskilder"}} ==Kilder== Linje 13: {{reflist}} ===Kilder=== * {{Cite book\|url=https://www.worldcat.org/oclc/312632323\|title=Juridisk ordbog\|last=Eyben\|first=Bo von\|date=2008\|publisher=Thomson Reuters\|isbn=9788761922564\|edition=13. ~~udgave~~\|location=Kbh.\|oclc=312632323\|ref=harv}} [[Kategori:Jura]]

Bonus pater: Forskelle mellem versioner