KryhlMJ
Medlem siden 10. december 2006
Content deleted Content added
Ramloser (diskussion | bidrag) →Demokratisk centralisme: ups glemte nowiki Tag: 2017-kilderedigering |
KryhlMJ (diskussion | bidrag) |
||
Linje 307:
Hej KryhlMJ. Jeg har fjernet din seneste redigering fra artiklen fordi jeg ikke mener den har opbakning. Jeg ønsker ikke at starte hverken diskussionen eller konflikten forfra, men hvis du mener at artiklen er fastlåst fordi andre brugere ikke byder ind, så er der efter min mening ikke noget at gøre. Er der virkelig ikke andre emner som du ønsker at skrive om? Du kan evt. forsøge at få flere til at se på din holdning til artiklen ved at skrive en indlæg på landsbybrønden og bede flere brugere om tage stilling. Det vil være den sidste udvej, for når det har været diskuteret på brønden, er der ikke andre muligheder for at se på sagen. Jeg tror dog ikke det vil ændre på noget, fordi artiklen i forvejen har tiltrukket meget opmærksomhed, og de brugere som har interesse har allerede meldt sig på banen. Med venlig hilsen [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 28. nov 2017, 22:25 (CET)
::Hej Savfisk, jeg tillader mig at være uenig. Det kan jo ikke passe, at man kan sabotere enhver ændring af en artikel ved bare at melde sig ud af diskussionen, sådan som PerV nu har gjort. Det er jo håbløst.
::Det pågældende afsnit falder i naturlig forlængelse af de forrige, der handler om internationale forhold, hvorefter der følger et dansk eksempel på demokratisk centralisme. Det giver jo ingen mening at argumentere for, at der under et opslag på dansk wiki ikke må være et dansk eksempel på det artiklen handler om.[[Bruger:KryhlMJ|KryhlMJ]] ([[Brugerdiskussion:KryhlMJ|diskussion]]) 3. dec 2017, 20:28 (CET)
| |||