Fortum Waste Solutions: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Linje 74:
I efteråret 2010 var der en offentlig debat om, hvorvidt det kunne accepteres, at Kommunekemi havde besluttet at modtage 6.100 tons [[hexachlorbenzen]] (HCB) fra [[Australien]] til behandling, da man på behandlingsanlægget ikke selv havde udstyr og teknologi til at behandle det. Desuden var (og er) HCB ulovligt at importere til Danmark. Presset på Danmarks miljøminister i 2010, [[Karen Ellemann]], førte i første omgang til, at transporten blev stoppet.<ref>{{Kilde nyheder |title=Kommunekemi: Det er meningsløst |author=[[Ritzaus Bureau]] |url=http://www.information.dk/telegram/252788 |newspaper=[[Information]] |date={{dato|2010-12-03}} |accessdate={{dato|2013-10-24}}}}</ref><ref>{{cite paper|url=http://mst.dk/media/mst/65952/Samlet%20redeg%F8relse%20om%20Kommunekemis%20oplag%20og%20h%E5ndtering%20HCB-kontamineret%20affald.pdf |title=Samlet redegørelse om Kommunekemis oplag og håndtering HCB-kontamineret affald |publisher=Miljøministeriet |author=Miljøcenter Odense |date=2. december 2010 |accessdate=28 July 2017}}</ref>
 
Undervejs i debatten blev det af fagfolk påpeget, at HCB i sig selv ikke udgør nogen større sikkerhedsrisiko, samt at man i Nyborg ervar blandt de førende i verden til at behandle denne type giftstoffer. Endvidere har man tidligere behandlet materialer, som [[polyklorerede bifenyler]] (PCB) uden problemer.<ref>{{Kilde nyheder |title=Nyborg har set farligere transporter end omstridt giftskib |first=Michael |last=Rothenborg |url=http://politiken.dk/indland/ECE1133615/nyborg-har-set-farligere-transporter-end-omstridt-giftskib/ |newspaper=[[Politiken]] |date={{dato|2010-12-04}} |accessdate={{dato|2013-10-24}}}}</ref>
 
Et flertal i [[Folketinget]] fik stoppet handlen, og det kom senere frem, at [[Miljøministeriet]] i sommeren 2011 måtte betale afsenderen, [[Orica]], en erstatning på 2,25 mio. [[Australske dollar|AUD]].<ref>{{Kilde nyheder |title=