Content deleted Content added
→‎Vedrørende:Støt din anklage med evidens på Savfisks diskussionside: Jeg blev sent i forløbet opmærksom på denne sag
Tag: 2017-kilderedigering
Linje 274:
:Der er irrelevant. Den redigering vi er uenige om blev tilbageført af en administrator som heldigvis var klogere end gennemsnittet blandt administratorer og kan genkende blatante regelbrud når de sker. Det ændrer ikke ved at problemet er at Rmir2 ingen respekt har for Wikipedias regler, for konsensus eller for andre brugere, elle rpå at han konsekvent bruger personangreb i sine diskussioner. Personangreb som jeg ikke længere gengælder fordi jeg har indset at selvom han åbenbart har carte blanche til den slags så vil jeg blive blokeret første gang jeg i frustration gengælder hans verbale salver. Jeg er ikke sikker på at jeg kan forsvare overfor mig selv at blive ved med at deltage i en leg med så urimelige regler.[[Bruger:Maunus|Maunus]] ([[Brugerdiskussion:Maunus|diskussion]]) 11. jan 2018, 13:12 (CET)
::Hvis du undlader at starte en ny diskussion ser jeg ikke noget problem for dit vedkommende. For Rmir2 gælder naturligvis samme regler som for alle andre. Vedrørende administratorernes intelligens: Vi kan generelt kun reagere, hvis vi bliver gjort opmærksom på, at der er et problem. Dog er der nogle meget flittige, som selv finder problemerne, fx på deres overvågningsliste. Dette kan brugerne dog ikke regne med som en hovedregel. Vi er primært servicemedarbejdere, ikke et politikorps.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 11. jan 2018, 13:23 (CET)
:::Hvis de samme regler gælder for Rmir2 så synes jeg det er besynderligt at han endnu ikke er blokeret for brud på omgangsreglerne der er mindst ligeså grove som dem jeg er blevet blokeret for, for slet ikke at tale om hans gentagne og veldokumenterede brud på WP:NPOV og manglende respekt for konsensusprincippet. [[Bruger:Maunus|Maunus]] ([[Brugerdiskussion:Maunus|diskussion]]) 11. jan 2018, 13:32 (CET)