Versionen fra 13. jan. 2018, 15:19 redigér Maunus (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.060 edits jeg tvivler på at mange tror at familie kun er blod - og din karakteristik af antropologers synspunkt er desævrre ukorrekt ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 13. jan. 2018, 15:20 redigér fjern redigering Maunus (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.060 edits No edit summary Gå til næste forskel →
Linje 5: # [[juridik\|juridiske]] forhold, så som [[ægteskab]], [[svoger]]skab eller [[adoption]].<ref>[http://runeberg.org/salmonsen/2/7/0760.html ''Salmonsens Konversationsleksikon'', 2. udgave, bind VII, s. 726; opslag: familie (jur.)]</ref> ~~Mange~~Almindeligvis ~~mener, at~~forstås familiebegrebet ~~alene~~som ~~omfatter~~omfattende relationer baseret på blodsbånd og ægteskab, ~~mens en del~~men [[antropolog]]er har ofte argumenterer for, at blodsbånd ~~alene~~primært skal forstås [[metafor]]isk, eftersom det i mange [[kultur]]er er andre kriterier end de genetiske bånd, som definerer familieforholdene. Spørgsmålet om familiebegrebets afgrænsning er vigtigt i mange sammenhænge, blandt andet ved [[folketælling]]er, samt i juridisk henseende, idet der kan argumenteres for, at sammenflyttede med børn fra hvert sit tidligere forhold ikke kan anses for en familie i lovmæssig henseende, idet der ikke er sikkerhed for samboendets fasthed, ligesom samliv i sig selv ikke forpligter de berørte.

Familie (menneske): Forskelle mellem versioner