Diskussion:Sønderjylland: Forskelle mellem versioner

:::::::Tillad mig en tilføjelse: Du citerer da selv Store Danske med "<u>mest</u>".--[[Bruger:Slesvigdreng|Slesvigdreng]] ([[Brugerdiskussion:Slesvigdreng|diskussion]]) 15. feb 2018, 21:23 (CET)

Ja, "mest" sandsynligvis fordi nogen fra leksikonnets historiske Sønderjyske Samfund definerer Sønderjylland som det der var engang. Jeg hørte en svensk-talende indbygger fra Halland for nogle år siden hårdnakket hævde at Varberg er en by i Danmark. Skal vi så føje til Danmarksartiklen at Halland er et område i DK, fordi nogle enkelte har det som deres kæphest? Det holder ikke. Vend det hellere rundt og studs over hvorfor et historisk sønderjysk selskab (af alle) fokuserer på at nutidens Sønderjylland anvendes om området nord for den tyske grænse. --[[Bruger:Arvid-S|Arvid-S]] ([[Brugerdiskussion:Arvid-S|diskussion]]) 15. feb 2018, 21:44 (CET)

::Efterhånden indeholder denne diskussionsside mere relevant information end selve artiklen. Hvorfor ikke skrive det mest relevante ind i artiklen. I øvrigt kan det vel med de mange informationer ikke være uoverkommeligt at differentiere præcis i artiklen mellem Sønderjylland som egn og som administrativ enhed, hvilket ''Den Store Danske også gør.'' Og endelig: Pas på med at blive personorienterede i kritikken af de formuleringer, I hver især ikke kan lide. [[Bruger:Økonom]] blev udsat for et personangreb, selv om han blot anførte nogle relevante præciseringer. Det var bestemt ikke fortjent.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 15. feb 2018, 19:25 (CET)

:::Jeg kan ikke se, at citatet fra det nævnte leksikon laver nogen distinktion mellem området Sønderjylland og den administrative enhed Sønderjylland, og jeg har i det hele taget ikke set nogle nutidige kilder, der gør det - de syv kilder, jeg citerer ovenfor, gør det i hvert ikke. Derimod laver leksikoncitatet, som allerede [[Bruger:Arvid-S|Arvid-S]] har gjort opmærksom på, den samme distinktion mellem en tidligere/historisk sprogbrug og en nutidig sprogbrug, som den nuværende wiki-artikel allerede indeholder, og som der vist er ret bred enighed om, er en realitet. At leksikonnet så også vælger at give forrang til begrebets historiske betydning frem for den nutidige, er det historiske samfund for Sønderjylland, som udgiver leksikonnet, selvfølgelig i sin gode ret til. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 15. feb 2018, 20:43 (CET)