Reputation management: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m HTTP→HTTPS til Computerworld.dk |
KnudW (diskussion | bidrag) Exit spam |
||
Linje 9:
[[Wikipedia]] bliver også brugt af virksomheder til at skabe sig omtale,<ref>[http://www.dr.dk/P1/Apropos/Udsendelser/2009/01/08103516.htm Apropos, P1 på DR kl 15.33, 8. januar 2009] </ref>. Dette forsøger Wikipedia dog at undgå ved ikke at acceptere at man skriver om sig selv. De pågældende artikler fjernes derfor.
Med de muligheder internettet i dag giver os, har det aldrig været nemmere at finde information om privatpersoner om virksomheder. Det kan derfor være farligt, at have dårlig omtale liggende<ref>[http://www.safeonnet.dk/digital-adfaerd-yougov-2015/ Undersøgelse gennemført af analyseinstituttet YouGov december 2014.]</ref>, hvorfor mange store virksomheder vælger at beskytte deres omdømme via online reputation management, som de enten betaler et bureau for at udføre eller selv udfører
</ref>. Flere cases viser hvilke konsekvenser negativ omtale kan medføre. Her er Vordingborg Køkken en velkendt case om, hvordan det kan gå, hvis man ikke beskytter sit firmanavn på nettet.<ref>[https://www.computerworld.dk/art/50197/har-din-virksomhed-ondt-i-online-omdoemmet?page=3 Computerworld - 13-02-2009 - Har din virksomhed ondt i online-omdømmet?] </ref>
== Reference ==
| |||