Robert Nozick: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Wikificering!
Linje 1:
{{Ingen kilder}}
{{Infoboks forsker
 
| wikidata = alle <!-- Dvs. alle tilgængelige der ikke udfyldes herunder -->
{{Infoboks forskerperson
| ingen_wikidata = dødsmåde <!-- Fx : religion, politik, partner (der så udelades) -->
| billedewikidata = <!--P18 kan hentes fra Wikidata= -->alle
| ingen_wikidata = dødsmåde
| billedtekst = <!--P2096 og P585 kan hentes fra Wikidata -->
| color = #B0C4DE
| billedstørrelse =
| imagealtregion = Vestlig filosofi
| æra = [[Postmodernismen]]
| billede = <!--P18 kan hentes fra Wikidata -->
| billedtekst = <!--P2096 og P585 kan hentes fra Wikidata -->
| billedstørrelse =
| imagealt =
| fulde navn = <!--P2561 kan hentes fra Wikidata -->
| fødselsnavn = <!--P1477 kan hentes fra Wikidata -->
Line 55 ⟶ 60:
| noter = <!-- NB: fodnoter -->
}}
 
'''Robert Nozick''' (født [[16. november]] [[1938]], død [[23. januar]] [[2002]]) var en [[USA|amerikansk]] [[Politisk filosofi|politisk filosof]] og professor ved [[Harvard-universitetet]]. Hans bog ''[[Anarchy, State, and Utopia (bog)|Anarchy, State, and Utopia]]'' ([[1974]]), ikke oversat til [[dansk (sprog)|dansk]], gav et [[Libertarianisme|libertariansk]] svar på [[John Rawls]] ''[[A Theory of Justice]]'' ([[1971]]).
 
Nozick gjorde næsten egenhændigt libertariansk politisk filosofi respektabel inden for bredere akademiske kredse med udgivelsen af den nu klassiske ''Anarchy, State, and Utopia'', som bl.a. indbragte ham en [[National Book Award]] i USA det følgende år. I ''Anarchy, State, and Utopia'' argumenterer han bl.a. for, at fordelingen af goder er retfærdig, blot fordelingen er resultatet af frivillig vareudveksling mellem frie mennesker. Nozick henviste til [[Immanuel Kant|Kants]] [[kategoriske imperativ]], som siger, at det enkelte menneske altid skal opfattes som et mål i sig selv og ikke blot som et middel til at opnå andre mål. For eksempel er tvungen omfordeling af goder uretfærdig, da den ser mennesket som en kilde til goder, som et middel til at opnå andre mål. Nozick kritiserer her Rawls, som i ''A Theory of Justice'' konkluderer, at [[økonomisk ulighed|ulighed]], for at kunne retfærdiggøres, som et minimum må medføre, at den værst stillede har det bedre end ellers.