Brugerdiskussion:Rodejong/arkivet: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Retter noget copy-paste error
Rodejong (diskussion | bidrag)
→‎Om blokeringen: Konstatering
Linje 117:
:::::::{{Ping|Pugilist}} Prøv at læse notitsen over redigeringsvinduet, når du redigerer dit svar: ''"Indhold, der overtræder en hvilken som helst ophavsret, vil blive slettet."'' Ser du noget som helst i notitsen om at man er forpligtet til at erstatte det krænkede materiale med nyt? Da det som regel er hele artiklen, der skal fjernes er det en administratoropgave. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 21. maj 2018, 18:32 (CEST)
::::::::@Madglad: Jeg er bekendt med, hvad der står i redigeringsvinduet, tak. Det er korrekt, at der ikke står noget om, at "man" er forpligtet til at erstatte copyvio med nyt, men det er heller ikke et synspunkt, som jeg har forfægtet, hvorfor det er en stråmand. Jeg har opfordret dig til at gøre noget konkret for at løse problemet; ikke pålagt dig at gøre det. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 21. maj 2018, 19:06 (CEST)
 
=== Konstatering ===
Jeg er blokeret efter jeg giver modsvar til en bruger der kommer med en provokation. En bruger der mener at han skal bestemme hvad jeg skal holde mig beskæftiget til. Rmir skriver:
{{citat|I stedet for '''at plastre hele projektet til''' med sletteforslagsskabeloner '''burde du''' ofre ti minutter eller deromkring på '''selv at rette en artikel til''', så at problemet forsvinder. '''Du spilder blot alle tid''' med din nuværende '''opførsel'''.}}
 
Markeringer er mine. Jeg har gjort min arbejde ved at undersøge de artikler der er afskrevet fra Salmonsens, som er forfattet af [[Laust Moltensen]]. Så jeg gik ikke efter Rmir (faktisk var det artikler skrevet af PHansen og Tostapardius. Så det havde intet med Rmir2 at gør. At han efterfølgende kommer til mig for at belære mig (burde du) at jeg ikke skal ''plastre Wikipedia til med sletteskabeloner'', er ren provokation. Det er netop det arbejde der er vigtigt for at markere hvilke artikler der har problemer. At kalde det spild af tid, er rent provokation, ligesom han kalder min opførsel spild af tid er rent provokation.
 
At sige at jeg skal bruge 10 minutter at selv rette op på de artikler... tja ... jeg skal have kundskab om noget, eller i det mindste kunne forstå hvad jeg læser. Men jeg bruger hver dag tid på at rette op på artikler. Ja faktisk skriver eller oversætter jeg netop artikler hver uge! SÅ jeg er ikke en bruger der aldrig skriver noget. Igen, rent provokation.
 
Jeg opfatter Rmir2's opførsel her på min diskussionsside som rent provokation, og det er derpå jeg reagerer.
 
Men det er nu tydeligt for alle at man åbenbart uden nogen form for konsekvenser må provokere folk. Rmir har bevist at han kan sige og gør hvad han har lyst til. Rmir2 er fredet. Ja jeg læser at vi skal tage hensyn til ham! HVAD?? Manden skulle have blive bandlyst, men nej, brugere som Savfisk, Nico og Pugilist (Ja netop de tre der stemte imod) viser sig konstant på min diskussionsside, eller på chat, eller andre steder på Wikipedia med deres forindtaget had mod mig!
 
Jeg har i de sidste uger (måneder) kæmpet for at få jer alle til at forstå hvor alvorlig et problem det her er. Men nej! Det er mej der er blokeret for at have "en tone" eller bruger "et ord" som i ikke kan lide. I stedet for at I koncentrerer jer på de vigtigere problemer (som I jo IKKE deltager i) går i hellere efter den bruger der ufortrødent kæmper for at rydde op i en kæmpe problem der er skabt af flere brugere (og nej, jeg har aldrig sagt at de gjorde i ondt tro). Hvad er vigtigst for jer?
 
'''Rmir2 har "lovet" at han ville fokusere på oprydningen.''' Når en bruger lover det, så skal I holde ham til det. Men nej, han gøre alt andet end det han har lovet, som også kommer til udtryk i Ramlosers analyse. Rmir kom til mig for at fortælle hvad jeg skal gøre. Det har han åbenbart ret til. For når jeg fortæller ham hvad han burde gøre, får jeg påtalt at jeg ikke kan bestemme hvad andre brugere gør. Det er ikke første gang at administratorerne måler med to målestok.
 
Jeg synes at jeres opførsel som administratorer er dybt forkastelig, og mener at i burde fralægge jeres værktøj, for i er ikke i stand til at tage neutrale beslutninger, men reagerer ud fra jeres egne emotionelle tilstand - jeres had mod mig! Desuden er Pugilists forslag for at blokere mig i 3, 6 eller 12 måneder ud af hampen. Det hører ingen steder til.
 
Jeg kræver min blokade ophavet! <br /><span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#4682B4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|<sub>✉️</sub>]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|<sup>👀</sup>]]&nbsp;→</span> 21. maj 2018, 22:18 (CEST)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2018/21|Tech News: 2018-21]] ==
Tilbage til brugersiden for »Rodejong/arkivet«.