448
redigeringer
Rodejong (diskussion | bidrag) (→Tilfældighed: svar) |
m (→Tilfældighed: udregning) |
||
:::Du kan ikke have nået at gennemgå artiklen, der er fyldt med ref. i modsætning til den vi taler om der kun har ref.15(snik snak)mvh.[[Bruger:Ente lente|Ente lente]] ([[Brugerdiskussion:Ente lente|diskussion]]) 26. apr 2018, 10:52 (CEST)
::::Jeg har svaret igen på [[Diskussion:Tilfældighed]]. Du tilføjer nonsens. Det er derfor jeg nu giver dig en advarsel. Bliver du ved, så opretter jeg en [[WP:AOA]] så en administrator kan se på det. <br /><span style="white-space:nowrap"> • <span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#4682B4"> [[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]] </span> [[User talk:Rodejong|<sub>✉️</sub>]] [[:Special:Contributions/Rodejong|<sup>👀</sup>]] →</span> 26. apr 2018, 20:49 (CEST)
'''Statistik gælder ikke (altid) den enkelte'''
Familier med to børn har mulighederne fra: d,p - d,p der giver komb.: dd, dp, pd, pp
Een familie med to børn, hvor den ene er en pige har muligheder: _,p - d,p = komb.: pd, pp (eller spejlvendt dp, pp)(vi bliver ikke flere af at se os i spejlet).
Bevis: en mor har tvillinger i maven og scan viser den ene er en pige. Den anden kan ikke ses, men må nødvendigvis være d eller p. Vi ved ikke hvem der kommer først ud, men at der er en pige - plus en dreng eller en pige og dermed 50% for to piger.
|
redigeringer