Forskel mellem versioner af "Skabelondiskussion:Dublet"

1.852 bytes tilføjet ,  for 2 år siden
Mit forslag er at dublet-skabelonens version, og dokumentationen for dublet-skabelone, føres tilbage til den opdaterede version fra 2016 [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Skabelon:Dublet&oldid=8599776]. [[Bruger:Sechinsic|Sechinsic]] ([[Brugerdiskussion:Sechinsic|diskussion]]) 30. jun 2018, 13:27 (CEST)
: Jeg kan ikke bruge din ændring af definitionen. Og det, som du har brugt det til, er sammenskrivning af artikler, som kunne være varianter af samme emne. Og det er ikke et dublet. Fx [[Herredsting]] og [[Landsting (middelalderen)]], som ikke dækker samme den geografi. --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 1. jul 2018, 10:54 (CEST)
:: @[[Bruger:Steenth]]: Godt at høre fra dig. En respons til et diskussionsindlæg er altid velkomment. Du skriver at du ikke kan bruge min ændring af definitionen til noget. Jeg er ikke klar over præcis hvad du mener, og må umiddelbart forstå det som at du ikke kan bruge min ændring af skabelonen til noget. Det er selvfølgelig ærgerligt, men det er jo heller ikke meningen at alle skal bruge alle skabeloner.
 
:: Jeg har specielt efterlyst en diskussion der forholder sig til opdateringen af 2016, en opdatering der er beskrevet i en udførlig dokumentation og med reference til en hjælpeside. Den version der lå før opdateringen var ikke dokumenteret og den 'definition' som du måske sigtede til kan måske være den tekst der kom frem når man anvendte skabelonen:"Denne artikel handler om det samme som". Det er ikke hvad jeg forstår hvad en definition, og der er heller ingen referenceramme. Dvs., der er ingen oplysning om hvorfor skabelonen bør anvendes.
:: Du skriver også jeg har brugt skabelonen til sammenskrivning. Det er ikke korrekt. Men det er rigtigt nok en sammenskrivningsproces kan være relevant, og det gælder vist også for de artikler der har været målgruppe for den gamle 'definition'.
:: Mht. til din kommentar om herredstingene må jeg indrømme jeg ikke har sat mig ind i emnet. Det var også en af grundene til jeg valgte dublet-skabelonen i stedet for sammenskriv-skabelonen. De to ting-samlinger har en nærmest lineær sammenhæng, i et historisk og kronologisk perspektiv, men det afgørende for indsættelsen af dublet-skabelonen - i den opdaterede version - var artiklernes omfang.
:: Det er desværre sådan jeg er på vej ud af døren, og ikke har mulighed for at bidrage den næste uges tid. [[Bruger:Sechinsic|Sechinsic]] ([[Brugerdiskussion:Sechinsic|diskussion]]) 1. jul 2018, 15:31 (CEST)
2.725

redigeringer