Forskel mellem versioner af "Diskussion:Kijevriget"

1.482 bytes tilføjet ,  for 2 år siden
m
Den tilsyneladende overtrædelse af neutralitet
m (PerV flyttede siden Diskussion:Kievriget til Diskussion:Kijevriget: rettet translitteration)
m (Den tilsyneladende overtrædelse af neutralitet)
{{WPUkraine||klasse=Start}}
{{WikiProjekt Litauen|klasse=Start}}
 
==Neutrality of the article Neutralitet af artiklen==
At the bottom of the article there is a diagram Ruslands historie. But there is no such scheme Ukrainian history. This makes the emphasis that Kievan Rus is basically Russian history. And in relation to Ukraine has a negligible attitude. This form of article introduces the reader into deception. The reader of the article perceives Russia as the main one in the history of Kievan Rus.
It is necessary to remove the scheme of the Russian history or to create a scheme similar to it Ukrainian history. Do not need the reader to be misled about the significance in the history of these or other countries.
I bunden af ​​artiklen er der et diagram Ruslands historie. Men der er ingen sådan ordning ukrainsk historie. Dette lægger vægt på, at Kievan Rus er grundlæggende russisk historie. Og i forhold til Ukraine har en ubetydelig holdning. Denne form for artikel introducerer læseren i bedrag. Læser af artiklen opfatter Rusland som den vigtigste i Kievesrus historie.
Det er nødvendigt at fjerne ordningen i den russiske historie eller at oprette en ordning svarende til den ukrainske historie. Behøver ikke læseren at blive vildledt om betydningen i disse eller andre landes historie.--[[Bruger:Bohdan Bondar|Bohdan Bondar]] ([[Brugerdiskussion:Bohdan Bondar|diskussion]]) 2. jul 2018, 16:37 (CEST)--[[Bruger:Bohdan Bondar|Bohdan Bondar]] ([[Brugerdiskussion:Bohdan Bondar|diskussion]]) 2. jul 2018, 16:37 (CEST)
38

redigeringer