Ghil'ad Zuckermann: Forskelle mellem versioner

Han mener, at [[Hebraisk|Israelsk]] (nyhebraisk, ''ivrit'') “er der mange hebraiske elementer som følge af en bevidst vækkelse, men også en lang række pervasive sproglige egenskaber, der stammer fra en ubevidst overlevelse revivalists modersmål, fx jiddisch."<ref>{{webbref|url=http://potterager.com/article/jiddisch |titel=Jiddisch|hämtdatum=27 juni 2018}}</ref>{{Bedre kilde|Kilden er af en ukendt forfatter på en hjemmeside hvor alle kan tilsyneladende kan oprette artikler. Oversættelsen til dansk er uforståelig}}<ref>{{webbref|url=http://www.abc.net.au/radionational/programs/archived/linguafranca/why-the-language-of-israelis-should-not-be-called/3355962 |titel=Why The Language Of Israelis Should Not Be Called Modern Hebrew, ABC, 2005|hämtdatum=30 juni 2018}}</ref>

Han mener at israelsk ikke er et genoplivet biblhebraisk, men et nyt sprog som er hybridt semito-europæisk af karakter, fordi både semitiske og indoeuropæiske elementer indgår meget kraftigt i tilblivelsen. Han skriver, at havde det været marokkanske jøder i stedet for østeuropæiske, som havde skabt israelsk hebraisk, så var det formentlig blevet et semitisk sprog."<ref>{{webbref|url=http://sprogmuseet.dk/enkeltsprog/hebraisk-et-genoplivet-sprog-eller-et-nyt-sprog/|titel=Hebraisk: Et genoplivet sprog eller et nyt sprog?|hämtdatum=27 juni 2018}}</ref>