Skabelondiskussion:Infoboks verdensarvsområde: Forskelle mellem versioner

→‎Overskrift: ser det ud til der er enighed...skabelonsnedker efterlyses
(to infobokse?)
(→‎Overskrift: ser det ud til der er enighed...skabelonsnedker efterlyses)
For det første kan det vel gøres med bot. For det andet, hvis linket laves som <nowiki>[[UNESCOs Verdensarvsliste#Kriterier|Kriterium]]</nowiki> er der vist ingen grund til at fjerne linket her <nowiki>[[UNESCOs Verdensarvsliste#Kriterier|iii]]</nowiki>, det er selvfølgelig unøvendigt med dobbelt link; men infobokse uden link til UNESCOs Verdensarvsliste#Kriterier er efter min mening ''absolut'' et større problem! [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 2. jul 2018, 19:16 (CEST)
:::Jeg har opdaget, at vi ud over denne skabelon, også har [[Skabelon:Infoboks verdensarvsliste]], den benyttes kun i Tower of London og Paris, den blev benyttet i Jaroslavl; men der har jeg fjernet den fra. Jeg vi burde slette Skabelon:Infoboks verdensarvsliste og sikre, vi kun benytter én infoboks. [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 4. jul 2018, 18:41 (CEST)
Selv om der er koblet et emne mere på diskussionen ser det ud til der er enighed om at flytte overskriften op i toppen. Er der en af skabelonsnedkerne der vil gøre det ([[bruger:steenth|steenth]] eller [[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]]) ? Jeg er ikke uenig med PerV omkring kriterielinket, men anser det ikke for så stort et problem at indsætte det manuelt som det er nu. Det vil først være vigtigt når og hvis der bliver oprettet artikler om de enkelte kriterier. - [[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 11. jul 2018, 10:37 (CEST)
116.117

redigeringer