Content deleted Content added
→‎Nordfrisiske Øer: svar til Cayrouses
Linje 14:
Hej Arvid. Jeg har - indtil videre - den samme holdning som dig, med hensyn til sognene og skriver: "i den danske tid tilhørte...", men du har nok set, at jeg spørger Kratja, som jo er skribenten bag mange af artiklerne, men som ikke har svaret endnu.
Nu er vi heldigvis tre, der arbejder på sagen, og der er nok af artikler - endnu, men vi skulle måske tænke over at koordinere vores arbejde, så vi får det hele med. Men hvordan gør man det? Venlig hilsen --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 2. aug 2018, 13:23 (CEST)
:::Hej [[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]]. Vi har lidt forskellige måder at stille teksten op på, men det gør bestemt ikke noget. Det afgørende er at få opsummeret de væsentlige facts i løbet af få sætninger, og så uddybe længere nede i teksten. Jeg tror folk kan fornemme at jeg rejser børster, når nogen prøver at gøre artikler nationalromantiske. Med nationalromantisk mener jeg, at man gennem en ubegrundet brug af egne nationale (danske) egennavne, ønsker at signalere at det pågældende område fortsat betragtes som dansk ejendom, og derfor med vilje udelader "Tyskland" i sin beskrivelse af det pågældende sted/lokalområde. Måske tager jeg fejl af ham. Hvis Kratja er enig med de øvrige af os i, at det først og fremmest er det mest brugte lokalnavn vel at mærke i ''hele'' Danmark og ikke kun Sydslesvig der skal gælde, har jeg ingen problemer med et firkløver-samarbejde. Mener han det modsatte, er der et problem. Min holdning til de Nordfrisiske Øer har jeg gjort rede for ovenover. Er glad for at vi er enige om det grundlæggende i opstillingen, Cayrouses. Områderne befinder sig trods alt i Tyskland 2018 og ikke Danmark år 1818. Mvh. --[[Bruger:Arvid-S|Arvid-S]] ([[Brugerdiskussion:Arvid-S|diskussion]]) 2. aug 2018, 15:52 (CEST)