Wikipedia:Sletningsforslag/Maj Wismann: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Linje 43:
:For øvrig, å skrive en fast sexologi-klumme i en ikke-sexologi avis/netsted - for eksempel i ''Huffington Post'' eller en kjent dansk avis, er det noe som er eftertraktet for Sexologi-professorer? Nei vel.
:At skrive en sexologi-klumme i en avis - kan det sammenlignes med at være artist i en ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Sideshow sideshow]''? Måske, er mitt syn.
:Jeg er åben for at man kan si at måske er hun ikke indenfor notabilitets-kriterier for sexologer, men at etter en samlet vurdering så er det ikke et klart flertall - eller '''tyngde i argumentation''' - for at slette artiklen.
:Jeg er åben for å si at vi snarest skal vurdere om en endring av "sexolog-kriterier på wiki":
:"Landsdækkende avis: Klumme mindst to ganger i måneden i samme avis, i mindst tre år. Da er man blivet wiki-notabel". (Vi har ikke den regel i dag - men måske er det en regel som vi bør ha.)
:Hvis det er slik at ip-adresser ikke kan skrive "Slet" (eller "stemme" ''Slet''), da beklager jeg min fejl-tolkning af wiki-regler. Mvh [[Speciel:Bidrag/178.232.41.193|178.232.41.193]] 29. sep 2018, 14:11 (CEST)/ [[Speciel:Bidrag/178.232.41.193|178.232.41.193]] 29. sep 2018, 15:36 (CEST)
| |||