Efficiens: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Afvejning mellem efficiens og fordeling: Erstattet link som ikke svarede (jeg prøvede flere gange) med et som svarer umiddelbart.
Linje 5:
== Afvejning mellem efficiens og fordeling ==
 
Efficiensbegrebet er afgørende indenfor bl.a. [[velfærdsøkonomi]]. Indenfor dette felt taler man ofte om, at der er en afvejning mellem hensyn til efficiens og fordeling (på engelsk kaldet "''efficiency-equity trade-off''"): En markedsøkonomi uden markedsfejl vil overladt til sig selv kunne frembringe en efficient resurseallokering og virker altså hensigtsmæssigt med hensyn til at udnytte de økonomiske resurser effektivt, men resultatet vil for mange ikke virke rimeligt eller retfærdigt, f.eks. fordi det medfører temmelig store indkomstforskelle, hvilket kan medføre et politisk ønske om at ændre på fordelingen. Dette kan i praksis normalt ikke gøres uden at [[forvridning|forvride]] den måde, markedsøkonomien fungerer på, f.eks. i tilfældet [[skat|skatteopkrævning]], som skaber inefficienser.<ref>[https://bibliotekwww.fm.dk/da~/workmedia/870970publikationer/imported/velfaerdskommissionen/2004/velfaerdssamfund-basis:26256380oekonomiske-aspekter_arbejdsrapport.ashx?la=da Torben M. Andersen: Velfærdssamfund - økonomiske aspekter. Arbejdsrapport 2004:2, Velfærdskommissionen. Dateret august 2004.]</ref> Disse markedsmæssige inefficienser kan dog stadig ses som politisk acceptable og kan blot betragtes som den pris man betaler for at få et mere lige samfund, med de andre fordele det i sig selv kan bringe, såsom mindre stress, større homogenitet og øget interpersonel tillid. Det er altså ikke nødvendigvis politisk efterstræbelsesværdigt at fjerne alle markedsfejl for dermed at opnå økonomisk efficiens; det er en politisk afvejning.
 
== Kilder ==