Diskussion:C Sharp: Forskelle mellem versioner

m
(→‎Artikelnavn og # eller ♯: tilføjelse til tidligere indlæg)
== Artikelnavn og # eller ♯ ==
Artiklen nævner "tekniske begrænsninger på displays" som en begrundelse for at man ikke kan skrive ♯. I dag bruger man jo Unicode stort set overalt. Dokumentet ECMA-334 blev skrevet i 2001, hvor Unicode ikke var særligt udbredt. Dokumentet nævner ikke at C♯ skal skrives C#, men skriver i afsnit 5 som udtrykkeligt informativ (ikke normativ) bemærkning, at det er det man valgt at bruge i dokumentet. Jeg synes at vi skal sige velkommen til 2019 og skrive C♯. Dermed kan artiklen også få sit rette navn, C♯ (C# er åbenbart ikke et gyldigt artikelnavn). --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 27. jan 2019, 20:37 (CET)
:Sprogets navn er "C#", ikke "C♯", jf. [https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-334.pdf ECMA-standarden]: ''The name C# is pronounced “C Sharp”. The name C# is written as the LATIN CAPITAL LETTER C (U+0043) followed by the NUMBER SIGN # (U+0023)''. I øvrigt anvender de ftlestefleste andre sprogudgaver af Wikipedia også "C Sharp" som artikelnavn. --[[Bruger:Cgt|Cgt]] ([[Brugerdiskussion:Cgt|diskussion]]) 27. jan 2019, 21:01 (CET)
::Tilføjelse: Der står "C# Language Specification" på forsiden af standarden, ikke "C♯ Language Specification". Standarden er opdateret i december 2017. Microsoft anvender selv "csharp" i URL'er som erstatning for "C#", eks. https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/, ikke "C♯". Skrivemåden "C#" anvendes både officielt og populært, skrivemåden "C♯" er hverken officiel eller populær. Der er absolut ingen grund til at promovere denne skrivemåde. --[[Bruger:Cgt|Cgt]] ([[Brugerdiskussion:Cgt|diskussion]]) 27. jan 2019, 21:10 (CET)
17.388

redigeringer