Content deleted Content added
→‎Navne i biografier: fuldt navn eller efternavn er ok
→‎Navne i biografier: Der er ingen grund til at skrue sproget tilbage til 1960'erne og tidligere
Linje 298:
:Den bruges i de fleste af vores artikler, derfor gik jeg ud fra den var standard. Den sparer plads ift. at bruge det fulde navn hver gang og er dermed praktisk. I Biografier af levende personer refereres der til en "Jensen" som eksempel (ikke fuldt navn el. fornavn).--[[Bruger:Batmacumba|Batmacumba]] ([[Brugerdiskussion:Batmacumba|diskussion]]) 17. apr 2019, 02:48 (CEST)
::Så længe, man ikke bruger fornavnet alene, og der i øvrigt ikke er tvivl om, hvem man skriver om, så kan man efter min mening bruge fuldt navn eller blot efternavnet. Men der er garanteret ikke en fastnaglet regel om det - heldigvis. —[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 17. apr 2019, 08:42 (CEST)
:::Det er ikke høfligt at rette noget rigtigt til noget andet rigtigt, der falder bedre i ens smag. På enwiki er det forbudt. Jeg har ikke hørt Paludan en eneste gang i radioaviserne i dag, selv om radioaviserne har dårligere plads end os. I gamle dage skrev man hr. departementschef S. Rosenbaum og hans kone omtaltes "fru departementschef S. Rosenbaum". Der er ingen grund til at skrue sproget tilbage til 1960'erne og tidligere. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 17. apr 2019, 13:34 (CEST)