Versionen fra 28. apr. 2019, 08:34 redigér AdamTjørnebjerg (diskussion \| bidrag) 477 edits Tilføjet afsnit om Firekildehypotesen, oversat fra enwiki Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 28. apr. 2019, 08:35 redigér fjern redigering AdamTjørnebjerg (diskussion \| bidrag) 477 edits Fjernet det afsnit, jeg satte ind før; bør placeres under Tokildehypotesen Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering Gå til næste forskel →
Linje 5: Man har aldrig fundet Q, heller ikke fragmenter af denne, ej heller omtale af den i nogen kilde. Mange forskere mener i dag at det kan dreje sig om en mundtlig kilde, således at man også kan tale om ''talekilden'' eller ''logiakilden'', hvor der med [[Logia Jesu\|''logia'']] (ental ''logion'') menes ord sagt af [[Jesus]]. ~~==Firekildehypotesen==~~ ~~[[File:Streeter's the Four Document Hypothesis.PNG\|thumb\|right\|400px\|Streeters firekildehypotese]]~~ I 1924 udvidede Burnett Hillman Streeter Tokildehypotesen til en firekildehypotese, hvor han inkluderede to hypotetiske manuskripter mere, nemlig M (Matthæus’ ekstra kilde) og L (Lukas’ ekstra kilde. Matthæus kendte ikke L, og Lukas kendte ikke M. M havde jødekristen karakter, hvilket tyder på en oprindelse i Jerusalem, mens L stammede fra Cæsarea. Q mente han kom fra Antiokia. ~~Desuden inkluderes i nogle versioner et ''fødselsdokument'' som Lukas’ kilde til [[Juleevangeliet]] og et dokument fra [[Antiokia]] som en kilde til Matthæus.~~ ==Se også==

Q-kilden: Forskelle mellem versioner