Diskussion:Stram Kurs: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) →Partiprogram: detaljeringsgrader kunne med fordel være lidt mindre, på niveau med beskrivelsen af de øvrige partier |
Philaweb (diskussion | bidrag) →Partiprogram: svar |
||
Linje 95:
::Der er andre kilder til partiets politik end deres egen hjemmeside og deres egne facebookkanaler, så afsnittet om politik kan godt omskrives med overvejende udgangspunkt i disse kilder. Det bliver dog ikke idag for mit vedkommende, da min nettid for idag er "brugt op". [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 12. maj 2019, 15:43 (CEST)
:::Det lyder hensigtsmæssigt, at artiklerne om de forskellige politiske partier er nogenlunde ens med hensyn til opbygning og detaljeringsgrad, og her er jeg enig i, at Stram Kurs-siden i øjeblikket skiller sig ud med en usædvanlig detaljeret beskrivelse, så den kunne godt kortes ned. Jeg ser dog ikke noget fundamentalt problem i, at et så relativt faktuelt forhold som, hvad partiet lægger vægt på, bruger partiets egne medier som kilde. Det tror jeg også, er tilfældet hos mange af de andre partisider.--[[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 12. maj 2019, 16:06 (CEST)
::::Sidstnævnte burde kun være nødvendigt for et opstillingsberettiget parti, hvis det nærmest ingen omtale fik i medierne, og det får opstillingsberettigede partier per automatik op til et folketingsvalg. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 12. maj 2019, 17:29 (CEST)
== Noter ==
| |||