Diskussion:Hovedstadens Letbane: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Madglad (diskussion | bidrag) →Ring 3 Letbane vs. Hovedstadens Letbane: Lidt mere Lyngby. |
|||
Linje 7:
:: Du har nok ret Madglad, det kan sikkert skifte flere gange, især hvis der er uenigheder kommunerne imellem. Men Ring 3 kan jo i princippet ligge hvor som helst! Men lad os bare beholde det indtil videre. Mvh. --[[Bruger:Hofkas|Hofkas]] ([[Brugerdiskussion:Hofkas|diskussion]]) 8. nov 2017, 18:06 (CET)
::: Lyngby Kommunes Teknik - og Miljøudvalg skrev i øvrigt i deres referat i torsdags "''Da Firskovvej finansieres af Hovedstadens Letbane er anlæg af vejen <u>under forudsætning af, at ejerkredsen beslutter sig for at gennemføre letbaneprojektet</u>''". (Min understregning). I øvrigt har letbanen været et tema i kommunalvalgkampen i Lyngby. Lad os se, hvad der sker. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 8. nov 2017, 18:25 (CET)
Ved en Google-søgning giver 'Hovedstadens Letbane' 162.000 og 'Ring 3 letbane~' 68.000 søgninger. Jeg synes derfor, det er på tide at ændre artiklens navn til 'Hovedstadens Letbane', som er banens officielle betegnelse. --[[Bruger:Morten Haagensen|Morten Haagensen Elmose]] ([[Brugerdiskussion:Morten Haagensen|diskussion]]) 2. jun 2019, 09:07 (CEST)
| |||