Wikipedia:Kildeangivelser: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Poul G (diskussion | bidrag) m →Tilføjelser inden i teksten: inden i => inde i (sprog) |
Weblars (diskussion | bidrag) mange småændringer for bl.a. at løse problemer nævnt i huskelisten, kopieret fra Bruger:Weblars/Sandkasse2, se diskussionssiden, hvor det er forsøgt at finde et kompromis mellem forskellige brugere |
||
Linje 1:
{{norm|WP:CITE|WP:REF|WP:CS}}
En '''
Wikipedias politik om [[Wikipedia:Verificerbarhed|verificerbarhed]] kræver [[WP:INCITE|inline-referencer]] for de udsagn i en artikel, der med rimelighed kan betvivles samt for alle citater. En inline-reference består oftest af et hævet [[Hjælp:Fodnoter|fodnote]]-nummer samt en tilhørende [[WP:REFLIST|liste]] af referencer sidst i artiklen, som giver fuldstændig information om kilden. En inline-reference kan også være en [[#Parentetiske henvisninger|parentetisk henvisning]].
Denne side forklarer, hvordan man placerer og formaterer disse forskellige referencetyper. Hver artikel bør kun bruge én referencestil. Hvis en artikel allerede har referencer, skal man fortsætte med at bruge den allerede anvendte stil. Hvis stilen ønskes ændret, skal der først søges [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] på artiklens diskussionsside. Selv om du bør forsøge at skrive referencer korrekt, så er det, der betyder mest, at du giver tilstrækkelige oplysninger til at identificere kilden. Andre vil forbedre formateringen, hvis det er nødvendigt.{{efn|Se [[Hjælp:Kildeangivelser for nybegyndere]] for en kort introduktion til, hvordan man kan sætte kildehenvisninger i Wikipedia-artikler.}}
== Referencetyper ==
{{anker|Typer af referencer}}{{Genvej|WP:CITETYPE|WP:REFTYPE}}
* En '''inline-reference''' er enhver henvisning tilføjet tæt på det udsagn, som kilden understøtter, for eksempel efter en sætning eller et afsnit, enten i form af en fodnote{{efn|På Wikiedia benyttes traditionelt ordet "fodnote" om noter placeret i slutningen af artiklen, hvilket svarer til ordet slutnoter benyttet andre steder. Nogle skribenter foretrækker derfor at kalde disse noter for "slutnoter" fremfor "fodnoter".}} (hvilket er det normale) eller en parentetisk henvisning.
*En '''fuldstændig reference''' identificerer fuldstændigt en [[Wikipedia:Verificerbarhed|pålidelig kilde]] og, hvor det er relevant, det sted i kilden (såsom et sidetal), hvor de pågældende oplysninger kan findes. For eksempel: {{xt|Rawls, John (1971), ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, s. 13.}} Denne type henvisning er som regel givet som en [[Hjælp:Fodnoter|fodnote]] og er den mest anvendte referencemetode i Wikipedia-artikler.
* En '''kort fodnote''' er en fodnote, der giver kort information om kilden, for eksempel: {{xt|Rawls 1971, s. 17}}. Den fulde information findes i en fuldstændig reference placeret et andet sted i artiklen. Korte fodnoter benyttes ofte, når der henvises gentagne gange til den samme kilde.
* '''Attribuering i teksten''' indebærer at angive ophavsmanden til en påstand direkte i artikelteksten, såsom "{{xt|Rawls argumenterer for X.<sup>[5]</sup>}}" Dette anvendes, når fx en forfatter bør krediteres, såsom ved citater, [[Wikipedia:Let omskrivning|let omskrivning]] eller holdninger. Detaljer om kilden skal gives med en fodnote. Se [[WP:INTEXT|Attribuering i teksten]] nedenfor.
* En '''generel kildehenvisning''' er en henvisning i slutningen af artiklen, der underbygger indhold, men som ikke er knyttet til noget bestemt sted i artiklen gennem en inline-reference. Denne type henvisninger findes oftest i mindre artikler, især når alt artiklens indhold er støttet af en enkelt eller nogle få kilder, men kan også være anført i større artikler som et supplement til inline-referencer.
== Hvornår og hvorfor skal kilder anvendes? ==
{{anker|Hvornår og hvorfor skal kilder citeres}}{{Genvej|WP:
=== Hvorfor kilder? ===
Kildeangivelsen er vigtig, fordi det skal være muligt at verificere indholdet, og således tydeligt vise at der ikke er tale om såkaldt [[wikipedia:Ingen førstehåndsforskning|førstehåndsforskning]], jævnfør [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er|Hvad Wikipedia ikke er]]. Indhold uden kildeangivelser der rejses indvendinger imod kan blive fjernet af andre, og artikler helt uden kilder kan blive slettet. Beskriv derfor dine kilder, når du tilføjer tekst til en artikel.
Wikipedia har som mål at være en [[WP:NPOV|neutralt skrevet]] sammenfatning af den eksisterende viden. Behovet for kildeangivelser er særligt stort, når holdninger til et kontroversielt emne beskrives. Undgå upræcise udtryk som "mange mener" eller lignende. Find en person eller en gruppe, som har denne holdning, og henvis til det sted, hvor denne holdning udtrykkes. Wikipedia er ''ikke'' stedet, hvor man giver udtryk for sine egne holdninger.
Det er ikke tilladt at tilføje tekst kopieret fra en ekstern kilde, bortset fra når kilden er licenseret ligesom Wikipedia (se [[Wikipedia:Ophavsret|ophavsret]]) samt ved korte citater.
Kilder skal angives:
* for at sikre, at den enkelte artikel er troværdig, og at enhver læser eller skribent kan kontrollere indholdet.
* for at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed og autoritative karakter.
* for at vise, at dit bidrag ikke er [[Wikipedia:Ingen originalforskning|førstehåndsforskning]], dvs. original forskning.
* for at mindske risikoen for [[Wikipedia:Redigeringskrige|redigeringskrige]] eller for at bidrage til at løse dem, såfremt de skulle opstå.
* for at kreditere en kilde for at have leveret nyttig information og for at undgå beskyldning for [[plagiat|plagiering]].
* for at give yderligere information eller anbefaling om yderligere læsning.
===Hvornår kilder?===
Man bør tilstræbe at angive kilder for størstedelen af en artikels indhold, og helst gøre dette i løbende tekst for tydeligt at knytte specifikke oplysninger i artiklen til deres kilder. Især skal udsagn der med rimelighed kan drages i tvivl være dokumenteret med kildehenvisninger. Visse undtagelser kan tænkes, specielt fra kravet om specifikke referencer i løbende tekst: I indledningen er det ikke nødvendigt med kildehenvisninger, hvis teksten er en sammenfatning af kildebelagt tekst senere i artiklen. Indledningen bør være lettilgængelig for en bred skare, og kildehenvisninger kan forstyrre læseligheden for personer med læsevanskeligheder.
Kilder er også påkrævede, når du [[citat|citerer]] nogen, eller laver [[Wikipedia:Let omskrivning|let omskrivning]] af en kilde. Imidlertid er referencer til kilder ikke begrænset til disse situationer – skribenter opfordres altid til at tilføje eller forbedre referencer til de oplysninger, der er indeholdt i en artikel.
Referencer er især ønskelige for udtalelser om levende personer, især når påstandene er omstridte eller potentielt æreskrænkende. I overensstemmelse med [[Wikipedia:Biografier af levende personer|politikken ved biografier af levende personer]], vil udokumenterede oplysninger af denne type formentligt blive fjernet, når de opdages.
=== Multimedia ===
Line 26 ⟶ 41:
=== Hvornår man ''IKKE'' skal bruge referencer ===
{{anker|Hvornår man IKKE skal bruge referencer}}{{Genvej|WP:WHYNOTCITE|WP:HVORFORIKKEREF}}
Referencer er ''ikke'' brugt på [[WP:FLTSIDE|flertydigssider]] (referencer til de givne oplysninger dér skal ske i selve artiklerne). Referencer er ofte udeladt fra det [[WP:IND|første afsnit]] af en artikel, for så vidt som indledningen sammenfatter oplysninger om, hvilke kilder der er beskrevet senere i artiklen, selvom citater og kontroversielle påstande, især hvis det er om levende personer, skal være understøttet af referencer, selv i indledningen. Se [[Wikipedia:Indledning]] for mere information.
== Typer af kilder ==
Der findes flere forskellige typer af kilder, for eksempel:
* '''Bøger''', især lærebøger og monografier udgivet på et akademisk forlag. Meget smalle studier og studier der er pålagt et krav om at præsentere ny forskning bør man forholde sig kritisk til. Opslagsværker er anvendelige, men skal næsten altid suppleres med andre kilder – vi må af ophavsretsmæssige årsager ikke kopiere deres artikler.
* '''Videnskabelige publikationer'''. Nye såkaldte metastudier, som sammenfatter et større antal studier, er mere troværdige end enkelte studier. Studier som refereres i mange andre studier anses som betydningsfulde. Ældre studier kan være forældede og kan senere have fået status som [[pseudovidenskab]].
* '''Avisartikler''' er brugbare til at vise hvad som har offentlighedens interesse og hvad som er relevant for Wikipedia, men er ikke altid troværdige som faktakilder. Wikipedia bør undgå oplysninger om nulevende personer som kan betragtes som usaglig sladder. Journalister arbejder under tidspres og har sjældent tid til nøjere granskning, og skriver ofte om ting de ikke har specialviden om og kan misforstå eksempelvis hvad som egentligt er blevet vist i et videnskabeligt studie.
* '''Internet''', overvej udgiverens hensigt, objektivitet og troværdighed. Blogge og private hjemmesider accepteres sjældent som troværdige kilder til andet end information om ophavsmanden selv. For avisers hjemmesider gælder det samme som for aviser, nævnt ovenfor.
Artikler eller andet materiale fra andre sprogversioner af Wikipedia eller andre danske Wikipedia-artikler accepteres normalt ikke som kilder. Ved [[Wikipedia:Oversættelser|oversættelser]] skal kilderne fra den oversatte artikel medtages eller erstattes af danske og man skal i [[Hjælp:Redigeringsopsummering|redigeringsopsummering]]<nowiki/>en huske at skrive hvilken sprogversion der er oversat fra, se [[Hjælp:Oversættelser]].{{efn|I beskrivelsesfeltet ved oversættelser fra en anden af Wikipedias sprogversioner kan det for senere bidragydere være en fordel, hvis man angiver præcist hvornår versionen er fra. Normalt går man dog ud fra, at den stammer fra den version, der eksisterede på tidspunktet for redigeringen.}}
== Hvilke oplysninger skal inkluderes ==
{{anker|Hvilke oplysninger skal inkluderes}}{{Genvej|WP:HOWCITE|WP:CITEHOW|WP:HVORDANREF}}
Anført nedenfor er de oplysninger, som en typisk
=== Eksempler ===
Line 53 ⟶ 78:
:* navn på forfatter(e)
:* titlen på kapitel
:* oversættelse af titlen på
:* navnet på bogens redaktør
:* navnet på bogen, og andre oplysninger som ovenfor
:* kapitel
I nogle tilfælde har bagsiden af en bog måske skrevet "Genoptrykt med korrektioner XXXX" eller lignende, hvor "XXXX" er et år. Dette er en anden version af en bog på samme måde, som de forskellige udgaver er forskellige versioner. I sådanne tilfælde skrives: det år, den er genoptrykt, men den udgave, der ligger umiddelbart forud for dette særlige genoptryk (hvis det ikke er den første udgave) og en note om, at den er "Genoptrykt med rettelser". Hvis {{Vis|kilde}} (eller lignende) bliver brugt, kan notationen "Genoptrykt med rettelser" tilføjes umiddelbart efter skabelonen. {{section link||Datoer og genoptryk af ældre publikationer}} giver et eksempel for at tilføje en lignende tekstnote.
Line 68 ⟶ 93:
* oversat titel på artiklen i firkantet parentes efter titlen, hvis den ikke er på dansk
* navn på tidsskrift i kursiv
* bind, nummer og sidetal (
* [[Wikipedia:DOI|DOI]] og/eller andre identifikatorer er valgfrit
Line 74 ⟶ 99:
Henvisninger til avisartikler omfatter typisk:
* [[byline]] (forfatterens navn), hvis
* titlen på artiklen i anførselstegn
*
* navnet på avisen i kursiv
* udgivelsesby (hvis
* dato for offentliggørelse (
*
==== Websites ====
{{anker|Websites}}{{Genvej|WP:CITEWEB|WP:WEBREF}}
Henvisninger til
* Webadressen –
* navn på forfatter(e)
* titlen på artiklen i anførselstegn
*
* titel eller
* udgiveren, hvis denne er kendt
* dato for offentliggørelse
* sidetal (hvis relevant)
* den dato, du har tilgået
==== Lydoptagelser ====
Line 105 ⟶ 130:
* navn på pladeselskab
* udgivelsesår
* medium (for eksempel: LP,
*
Referer ikke hele bagkataloget for en kunstner. Lav i stedet en henvisning for
==== Film, tv eller videooptagelser ====
Line 121 ⟶ 146:
* udgivelsesår
* medium (for eksempel film eller DVD)
*
====
Se også disse skabeloner:
* {{vis|Cite conference}}
* {{vis|Cite episode}}
* {{vis|Cite mailing list}}
* {{vis|Cite map}}
* {{vis|Cite newsgroup}}
* {{vis|Cite press release}}
* {{vis|Cite thesis}}
* {{vis|Cite video game}}
=== Identifikation af dele af en kilde ===
{{anker|Identifikation af dele af en kilde}}{{Genvej|WP:PAGENUM|WP:SIDETAL}}
Ved henvisning til
==== Bøger og trykte artikler ====
Angiv enkeltside eller fra
Hvis der ikke er nogen
I nogle værker, såsom teaterstykker og gamle værker, er der standardmetoder til at henvise til sektioner, såsom "Akt 1, scene 2" for teaterstykker og [[Bekkertal]] for Aristoteles' værker. Brug disse metoder, når det er hensigtsmæssigt.
==== Lyd- og videokilder ====
Angiv det tidspunkt, hvor
=== Links og ID-numre ===
En reference indeholder ideelt et link eller ID-nummer for at hjælpe skribenter med at lokalisere kilden. Hvis du har et URL (webadresse), kan du tilføje det til titel-delen af
For kilder, der kun findes på
Du kan også tilføje et ID-nummer til slutningen af en reference. ID-nummeret kan være et [[Internationalt Standardbognummer|ISBN]] for en bog, en [[Digital object identifier|DOI]] (digital object identifier) til en artikel eller nogle e-bøger, eller en af flere ID-numre, der er specifikke for bestemte artikel-databaser, såsom
Hvis din kilde ikke er tilgængelig online, bør den være tilgængelig i velrenommerede biblioteker, arkiver eller samlinger. Hvis en henvisning uden et eksternt link er utilgængelig, er enhver af de følgende tilstrækkelige til at vise det materiale, der er rimeligt tilgængelige (men ikke nødvendigvis [[Wikipedia:Verificerbarhed|pålidelige]]): give et [[Internationalt Standardbognummer|ISBN]] eller [[OCLC]] nummer; linke til en etableret Wikipedia-artikel om kilden (arbejde, dens forfatter eller udgiver); eller direkte at citere materialet på diskussionssiden, [[Wikipedia:Ophavsret|kortvarigt]] og i sammenhæng.
==== At linke til sider i PDF-filer ====
{{anker|At linke til sider i PDF-filer}}{{Genvej|WP:PAGELINKS|WP:BOOKLINKS}}
Henvisninger til lange PDF-dokumenter kan gøres mere praktisk ved at føre læseren til en bestemt side med tilføjelse af <code>#page=n</code> i dokumentets URL-adresse, hvor <code>n</code> er sidetallet. For eksempel
==== At linke til sider i Google Books ====
[[Google Books]] tillader nogle gange at linke direkte til nummererede sider fra en bog. Dette kan gøres på flere måder (med og uden
* Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''A Theory of Justice'']. Harvard University Press, 1971, s. 18.
Line 161 ⟶ 195:
* Rawls 1971, [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 18].
I
<pre>{{cite book |last=Rawls |first=John |title=A Theory of Justice |publisher=Harvard University Press |date=1971 |page=18 |url= https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18}}</pre>
Line 168 ⟶ 202:
<source lang="moin">Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''A Theory of Justice'']. Harvard University Press, 1971, s. 18.</source>
Når sidetallet er et [[romertal]], som det ofte ses i
{{In5}}<code><nowiki>https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17</nowiki></code><br />
<samp>&pg=PR17</samp> angiver "side, romersk, 17", i modsætning til <samp>&pg=PA18</samp>, "side, [[Det arabiske talsystem|arabisk]], 18", i den tidligere URL.
Du kan også linke til en ekstra-
{{In5}}<code><nowiki>https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11</nowiki></code><br />
<samp>&pg=PA304-IA11</samp> kan fortolkes som "side, arabisk, 304; indsættes efter (after): 11".
Sidehenvisninger skal kun tilføjes, når bogen er til rådighed, for eksempel vil de ikke fungere med en uddragsoversigt. Husk på, at tilgængeligheden varierer efter placering. Ingen skribent er forpligtet til at tilføje links, men hvis en anden skribent tilføjer dem, bør de ikke blive fjernet uden grund; se [[:en:Wikipedia talk:Citing sources/Archive 29#Linking to Google Books pages|denne diskussion]] fra oktober 2010 på den engelske Wikipedia for yderligere oplysninger.
:Bemærk, at {{Cs1}}, {{Cs2}} og [[:en:Help:Citation Style Vancouver|Vancouver-referencestilen]]-skabelonerne kun korrekt understøtter links i <code>url</code> og <code>archive-url</code> parametrene.
Der er et [http://reftag.appspot.com/ Wikipedia
Brugere kan også linke referencen på Google Books til de enkelte titler via et kort [[permalink]], som ender med deres relaterede ISBN, [[OCLC]] eller [[Library of Congress Control Number|LCCN]]. Fx:
Line 187 ⟶ 221:
For yderligere oplysninger kan du se [https://support.google.com/books/partner/answer/3474239?hl=en/ Linking to individual titles on Google Books] på support.google.com.
=== Sig
{{anker|Sig, hvor du har læst det|Henvisninger til kilder}}{{shortcut|WP:SIGHVOR|WP:SAYWHEREYOUREADIT|WP:SAYWHEREYOUGOTIT|WP:SAYWHERE}}
Ved henvisning til kilden kan du skrive følgende (denne formatering er blot et eksempel):
Eller hvis du bruger korte referencer:
'''Bemærk''': Rådet omhandlende "at sige, hvor {{Em|du}} har læst det" betyder ''ikke'', at du er nødt til at give kredit til
Så længe du er sikker på, at du læser en sandfærdig og præcis kopi, er det ligegyldigt, om du læser
====
{{anker|Fra andre wiki'er}}{{Genvej|WP:ANDENWIKI|WP:ANDREWIKIER}}
Det er god kutyme at
=== Datoer og genoptryk af ældre publikationer ===
Skribenter skal være opmærksomme på, at ældre kilder (især dem, der er i det offentlige domæne) nogle gange er genoptrykt med moderne udgivelsesdatoer. Når det sker, og referencestilen der anvendes kræver det,
* {{kilde | last = Darwin | first = Charles | year = 1964 | origyear = 1859
Line 215 ⟶ 249:
Dette sker automatisk i {{Vis|kilde}} og {{Vis|cite book}}-skabelonerne, når du bruger <code>orig-year</code>-parameteren.
Alternativt kan oplysninger om genoptryk tilføjes på denne måde:
<code><nowiki>{{kilde|last= Boole |first= George|title= An Investigation of the Laws of Thought on Which are Founded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities|date= 1854|publisher= Macmillan}} Genoptrykt med rettelser, Dover Publications, New York, NY, 1958.</nowiki></code>
hvilket vises således:
* {{kilde|last= Boole |first= George|title= An Investigation of the Laws of Thought on Which are Founded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities|date= 1854|publisher= Macmillan}} Genoptrykt med rettelser, Dover Publications, New York, NY, 1958.
=== Kalendersystemer og årstider ===
Udgivelsesdatoer for både ældre og nyere kilder
Hvis udgivelsesdatoen blev givet som en
=== Yderligere
I de fleste tilfælde er det tilstrækkeligt, at en
En
I tilfælde af ikke-danske kilder, kan det være nyttigt at
==
{{anker|Indbyggede referencer}}{{Genvej|WP:INCITE|WP:INLINECITE|WP:INDBYGREF}}
Hvis
===
==== Sådan oprettes referencelisten ====
{{anker|Sådan oprettes referencelisten}}{{Genvej|WP:ASL|WP:REFLIST}}
<nowiki>== Referencer ==</nowiki>
<nowiki>{{Reflist}}</nowiki>
Hvis en artikel indeholder en liste over [[WP:GENREF|generelle kilder]], kan de være placeret i et særskilt afsnit med titlen "Litteratur". Dette kommer som regel umiddelbart efter afsnittet, hvor fodnoter er oplistet, hvis dette eksisterer.
==== Sådan indsættes en fodnote ====
{{anker|Hvordan en indbygget reference placeres ved hjælp af ref-tags}}{{Genvej|WP:CITEFOOT|WP:FODREF}}
For at indsætte en fodnote, skal du skrive <code><nowiki><ref>...</ref></nowiki></code> et passende sted i artikelteksten, for eksempel:
* <code><nowiki>Retfærdighed er en menneskelig opfindelse.
der vil blive vist som:
* Retfærdighed er en menneskelig opfindelse.{{Dummy ref|1}}
Det kan også være nødvendigt at oprette en referenceliste (hvor indholdet af fodnoten vises); for dette, se det foregående afsnit.
Som i ovenstående eksempel bliver referencemarkører normalt placeret {{Em|efter}} tilstødende tegnsætning såsom punktummer og kommaer. Fodnoter bør ikke placeres i eller på den samme linje som afsnitsoverskrifter. Bemærk også, at der ikke er mellemrum før referencemarkøren.
Fodnoten skal indsættes tæt ved det udsagn, der skal understøttes, ellers mistes den såkaldte [[#Tekst–kilde-integritet|tekst–kilde-integritet]]. Hvis et ord eller en passage vurderes at være særlig omstridt, kan fodnoten tilføjes umiddelbart efter ordet eller passagen i sætningen, men det er normalt tilstrækkeligt at tilføje fodnoten ved sætningens eller afsnittets afslutning.
==== Adskillelse af referencer og forklarende noter ====
{{se også|Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/april 2017/Guide: Brug skabeloner til at forbedre noteapparatet i dine artikler{{!}}Wikipediajournalen april 2017}}
Hvis en artikel både indeholder fodnoter i form af referencer og forklarende kommentarer, så er det muligt (men ikke påkrævet) at opdele dem i to separate lister ved hjælp af grupper eller en skabelon som {{tl|efn}}. De forklarende noter og referencerne er derefter placeret i separate afsnit, der kaldes for eksempel henholdsvis "Noter" og "Referencer". Ved brug af {{tl|efn}} skal der i afsnittet "Noter" oprettes en lignende skabelon magen til {{tl|reflist}}. Denne kaldes blot {{tl|notelist}} i stedet.
==== Undgå uoverskuelig wikitekst ====
Fodnoter kan i væsentlig grad fylde wikiteksten‚ så det kan blive vanskeligt at overskue teksten i redigeringsvinduet. Der er to primære måder at undgå dette:
* Indsættelse af [[Wikipedia:SFN|korte fodnoter]] eller [[#Parentetiske henvisninger|parentetiske henvisninger]], der begge henviser til en liste af fuldstændige referencer.
* Samle de fuldstændige referencer inde i [[Skabelon:Reflist|Reflist]]-skabelonen med dens refs-parameter, og derefter indsætte dem i teksten med <code><nowiki><ref name="ABC" /></nowiki></code> tags.
Som med andre referenceformater, bør artikler ikke gennemgå en omfattende konvertering mellem formater, uden at der på forhånd er enighed om at gøre det.
{{anker|Navngivelse}}
==== Navngivelse af ens referencer ====
{{se også|Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/april 2017/Guide: Brug skabeloner til at forbedre noteapparatet i dine artikler{{!}}Wikipediajournalen april 2017}}
Når den samme reference eller slutnote anvendes flere gange, kan man navngive den for ikke at skulle skrive det samme flere gange. Ved hjælp af parameteren <code>name</code> kan man definere referencen ved at skrive {{Tag|ref|params=name="<var>navn</var>"|content=indhold af reference}}. Derefter kan den samme reference genbruges lige så ofte man ønsker, både før og efter det sted hvor den er blevet defineret, ved blot at skrive {{Tag|ref|s|params=name="<var>navn</var>"}}. Skråstregen før <code>></code> anvendes i [[HTML]] ved enkeltstående [[HTML-tag|tags]] som denne, i dette tilfælde fordi {{Tag|ref|c}} ikke skal anvendes, når referencen allerede er defineret.
Line 286 ⟶ 320:
Brug lige anførselstegn (<code>"</code>) for at indhegne referencenavnet. Brug ikke krøllede anførselstegn (<code>“”</code>). Krøllede anførselstegn behandles som et andet tegn, ikke som en afgrænsning. Siden vil anse det som en fejl, hvis der anvendes en stil med citatmærker, når man først navngiver referencen, og den anden stil bruges i en gentagen reference, eller hvis der anvendes en blanding af stilarter i de gentagne referencer.
====
{{anker|Henvisning til flere sider af den samme kilde}}{{Genvej|WP:IBID}}
* [[
* [[
* [[#Parentetiske henvisninger|Parentetiske henvisninger]]
Brug af ''[[ibid.]]
====
{{anker|Gentagne referencer}}{{Genvej|WP:DUPREF|WP:DUPCITE}}
==== Korte
{{anker|Korte referencer}}{{Genvej|WP:KORTREF|WP:CITESHORT|WP:SFN}}
Nogle artikler på Wikipedia bruger ''korte
Sådan
Solen er temmelig stor,'''<ref>'''<nowiki>Miller 2005</nowiki>, s. 23.'''</ref>''' men Månen er ikke så
== Referencer ==
Line 315 ⟶ 349:
== Litteratur ==
<nowiki>*</nowiki>'''
<nowiki>*</nowiki>'''Miller, Edward (2005).
Sådan ser de ud i artiklen:<blockquote style="background:white; padding:1em; border:1px solid #999;" class="">
Solen er temmelig stor,<sup class="reference" id="nbFoot01b">[[#noteFoot01b|[1]]]</sup> men Månen er ikke så stor.<sup class="reference" id="nbFoot02b">[[#noteFoot02b|[2]]]</sup> Solen er også ret varm.<sup class="reference" id="nbFoot03b">[[#noteFoot03b|[3]]]</sup><br /><br />
Line 335 ⟶ 369:
</blockquote>
<font size="3">Referencer</font>
# '''[[#nbFoot01b|^]]''' Miller, ''
# '''[[#nbFoot02b|^]]'''
# '''[[#nbFoot03b|^]]''' Miller, ''
</blockquote>
=== Parentetiske henvisninger ===
Mens de fleste artikler bruger
Sådan vil det se ud i redigeringsvinduet:
Line 355 ⟶ 387:
<nowiki>*</nowiki>'''Miller, E. (2005). <nowiki>''The Sun''</nowiki>, Academic Press'''.
Sådan vil det se ud i artiklen:{{Block indent|Solen er temmelig stor (Miller 2005, s. 1), men Månen er ikke så stor (Brown 2006, s. 2). Solen er også meget varm (Miller 2005, s. 3).
{{fake heading|
* Brown, R (2006). "Size of the Moon", ''Scientific American'', 51(78).
* Miller, E (2005). ''The Sun'', Academic Press.|style=background: white; padding: 1em; border: 1px solid #999;}}Bemærk, at i modsætning til
== Referencestil ==
{{anker|Referencestil}}{{Genvej|WP:CITESTYLE|WP:REFSTIL}}
Mens referencer bør sigte mod at give de oplysninger, der er anført ovenfor, har Wikipedia ikke en enkelt [[Stilguide|stil]], selvom referencer inden for en given artikel bør følge en konsekvent stil. Der findes en række referencestilarter, herunder dem, der er beskrevet i artikler på Wikipedia [[Kildehenvisning|Citat]], [[APA-norm|APA-style]], [[ASA Style|ASA-style]], [[MLA-style]], [[The Chicago Manual of Style|''The Chicago Manual of Style'']], [[Forfatter-dato-referering]], [[Vancouver system]] og ''[[Bluebook]]''.
Selv om næsten enhver konsekvent stil kan anvendes, undgå at bruge alle andre
=== Variation i henvisningsmetoder ===
{{anker|Variation i henvisningsmetoder}}{{shortcut|WP:CITEVAR}}
Skribenter bør ikke forsøge at ændre en artikels referencestil alene på baggrund af personlige præferencer; så det passer til andre artikler; eller uden først at søge [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]] for ændringen.
Som med forskelle i stavning, er det normal praksis at holde sig til den stil, der er brugt af den første større bidragsyder eller den, der er valgt ved konsensus blandt de skribenter, der allerede arbejder på siden, medmindre en ændring i konsensus har fundet sted. Hvis artiklen, man ændrer i, allerede bruger en specifik referencestil, skal du følge den; hvis du føler, at stilen er upassende for artiklen, så søg konsensus for at ændre det på diskussionssiden. Hvis du er den første bidragsyder, der tilføjer referencer til artiklen, må du vælge netop den, du synes er bedst til artiklen.
Hvis alle, eller de fleste, af referencerne i en artikel består af rene URL'er, eller på anden vis mangler at give de nødvendige bibliografiske data såsom navnet på kilden, titlen på artiklen eller websiden
==== Dette skal undgås ====
Når en artikel allerede er konsekvent, undgå da at:
* skifte mellem større referencestile, eksempelvis [[
* tilføje referenceskabeloner til en artikel der allerede bruger
* ændre hvor referencerne defineres, eksempelvis flytte
==== Generelt anset som hjælpsomt ====
Det følgende er standardpraksis:
* forbedre eksisterende referencer ved at tilføje manglende information, såsom at erstatte rene URL'er med fuldt bibliografisk reference: en forbedring fordi det hjælper med [[WP:Verificering|verificering]] og bekæmper [[Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger|døde henvisninger]]
* erstatte nogle eller alle generelle referencer med
* pålægge en stil på en artikel med inkonsekvente referencestile (eksempelvis nogle af referencerne er i slutnoter, andre er i parentetiske
* fikse fejl i
* samle duplikerede referencer {{crossref|(se {{section link||
== Håndtering af links i referencer ==
Som nævnt ovenfor under [[#Hvilke oplysninger skal inkluderes|"Hvilke oplysninger skal inkluderes"]] er det hjælpsomt at inkludere hyperlinks til kildematerialet, når det er muligt. Her nævner vi nogle problemer vedrørende disse
=== Undgå eksterne links direkte i brødteksten ===
Links til eksterne hjemmesider bør ikke bruges som inline-referencer i [[Brødtekst|brødteksten]], fordi de meget nemt kan ende som [[Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger|døde links]]. Wikipedia tillod dette i sine tidlige år ved at man kunne tilføje et link efter en sætning, fx <nowiki>[http://www.thesmiths.dk]</nowiki>, der kom til at se således ud: [http://www.thesmiths.dk]. Disse rå links anbefales ikke længere, selv ikke hvis de placeres mellem ref-tags som her: <code><nowiki><ref>[http://www.thesmiths.dk]</ref></nowiki></code>. Da enhver reference der entydigt identificerer en kilde, er bedre end ingen, bør man ikke fjerne sådanne referencer skrevet i god tro. De skal anses som midlertidige og erstattes med mere fuldstændige, korrekt formaterede referencer så hurtigt som muligt.
På samme vis må man ikke placere [[WP:Eksterne henvisninger|eksterne henvisninger]] i en artikels brødtekst som fx: {{!xt|"[http://apple.com Apple, Inc.] annoncerede deres nyeste produkt ..."}}.
=== Bekvemmelighedshenvisninger ===
{{se også|Wikipedia:Ophavsret#Linkning til ophavsretligt beskyttet materiale{{!}}Linkning til ophavsretligt beskyttet materiale}}
En ''bekvemmelighedshenvisning'' er en henvisning til en kopi af din kilde på en hjemmeside, givet af andre end den originale udgiver eller forfatter. Eksempelvis en kopi af en avisartikel der ikke længere er tilgængelig på avisens hjemmeside, men kan være andetsteds. Når der gives bekvemmelighedshenvisninger er det vigtigt at være rimeligt sikker på at bekvemmelighedskopien er en sand kopi af originalen, uden nogle ændringer eller upassende kommentarer, og at det ikke bryder med den oprindelige udgivers ophavsret. Nøjagtighed kan antages når hjemmesiden hvor henvisningen findes virker til at være troværdig. Når flere forskelige sider har en kopi af materialet, skal man vælge den side
=== Angive tilgængelighed ===
{{anker|Angive tilgængelighed}}{{Genvej|WP:INDICATEAVAIL}}
Hvis din kilde ikke er tilgængelig online, skal den være tilgængelig på biblioteker, arkiver eller samlinger. Hvis en reference uden en ekstern henvisning bliver kaldt utilgængelig, er en af de følgende nok til at vise at materialet er tilgængeligt i tilstrækkelig grad (omend ikke nødvendigvis [[Wikipedia:Verificerbarhed|reliable]]): at give et [[ISBN]] eller [[OCLC]]-nummer; henvise til en etableret Wikipedia-artikel om kilden (arbejdet, dets forfatter, eller dets udgiver); eller direkte citerer materialet på diskussionsside, [[WP:COPYVIO|kort]] og i kontekst.
=== Forebyggelse og reparation af døde links ===
{{anker|Undgåelse og reparation af døde henvisninger}}{{Genvej|WP:DEADREF|WP:DØDTLINK}}
For at forebygge [[Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger|døde henvisninger]], er permanente links tilgængelige for nogle kilder. Nogle tidsskriftsartikler har en [[digital object identifier]] (DOI), andre som online aviser, blogs og Wikipedia tilbyder såkaldte permalinks, der er stabile. Når permanente links ikke er tilgængelige, overvej at arkivere den refererede kilde, når du skriver artiklen; on-demand webarkiveringservices såsom [[WebCite]] (https://www.webcitation.org) eller [[Wayback Machine]] (https://www.archive.org/web) er relativt nemme at bruge (se [[Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/oktober 2017/Arkivering af kilder|Arkivering af kilder]] i Wikipediajournalen).
Døde henvisninger bør repareres eller erstattes hvis muligt. Slet ikke en
# '''Bekræft status''': Først, tjek
# '''Tjek for ændret URL på den samme hjemmeside''': Sider bliver ofte flyttet til andre lokationer på samme side, i takt med at de bliver arkiv-indhold fremfor nyheder. Sidens fejlside kan have en "Søgeboks"; alternativt kan du bruge den populære Google-søgemaskine med nøgleparameteren "site:", som i ⟨site:en.wikipedia.org "New Zealand police vehicle markings and livery"⟩.
# '''Tjek for webarkiver''': mange [[Webarkivering]]sservicer eksisterer; link til deres arkiv med URL'ens indhold hvis muligt. Eksempler:
#* [[Internet Archive]] har millioner af arkiverede hjemmesider
#* [[WebCite]] har milliarder af arkiverede hjemmesider.
::Hvis flere arkivdatoer er tilgængelige, forsøg at bruge den der mest sandsynligt har det sideindhold som skribenten der brugte referencen har set ved brug af <code>access-date</code>. Hvis den parameter ikke er specificeret, kan en [http://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php?lang=en søgning på artiklens historie] blive udført for at fastslå hvornår henvisningen blev tilføjet til artiklen.
::For de fleste referenceskabeloner, skrives arkivlokationer ind ved brug af <code>archive-url</code>, <code>archive-date</code> og <code>dead-url</code>-parametrene. Den primære henvisning bliver automatisk ændret til arkivet når <code>dead-url|yes</code>. Dette bibeholder den originale henvisningslokation for referencen.
::Hvis hjemmesiden nu
::''
::'''Bogmærker''' der kan indsættes i ens browser, for at tjekke
::
::
::
# <li value="4">'''Fjerne bekvemmelighedshenvisninger''': Hvis materialet blev udgivet på papir (fx. akademisk tidsskrift, avisartikel, magasin, bog), så er et dødt link ikke et problem. Fjern blot den døde URL, og efterlad resten af referencen intakt.</li>
# '''Find en erstatningskilde''': Søg på nettet for den citerede tekst, artikeltitel eller dele af URL'en. Overvej at kontakte hjemmeside/personen der oprindelig udgav referencen og spørg om de ikke kan genudgive den. Spørg andre skribenter om hjælp til at finde referencen andre steder, herunder skribenten der tilføjede referencen. Find en anden kilde der siger stort set det samme som pågældende reference.
# '''Fjern døde hjemmeside-referencer''': Hvis det refererede materiale ikke eksisterer offline, {{em|og}} der ikke er nogen arkiveret version af hjemmesiden (husk at vente ~24 måneder), {{em|og}} hvis du ikke kan finde en anden kopi af materialet, så skal den døde henvisning fjernes og materialet det understøttede skal anses som ubekræftet, hvis der ikke er andet der understøtter det. Hvis det er materiale der specifikt kræves at have en inline-reference, overvej da at tagge det med {{tlx|kilde mangler}}. Det kan være passende at flytte referencen til diskussionssiden med en forklaring, og at gøre skribenten der tilføjede den nu døde henvisning, opmærksom herpå.
==Tekst–kilde-integritet==
{{anchor|INTEGRITY|Tekst–kilde-integritet}}{{Genvej|WP:INTEGRITY|WP:INTEGRITET}}
Når
=== Hold tekst og reference sammen ===
Line 447 ⟶ 472:
Solen er ret stor.<sup id="nbFoot01a" class="reference">[[#noteFoot01a|[1]]]</sup>
<br /><br />
<font size="3">
----
<ol class="references">
Line 499 ⟶ 524:
</blockquote>
===
{{anker|Bundne referencer}}{{Genvej|WP:CITEBUNDLE|WP:BUNDLING|WP:BUNDTREF}}
{{main|Hjælp:Referencesamling}}
{{se også|Wikipedia:Overdreven
Nogle artikler er mere læsbare, hvis flere referencer bundtes sammen til en enkelt slutnote. Eksempelvis når der er flere kilder til en given sætning, og hver kilde passer til hele sætningen, kan kilden placeres i slutningen af sætningen, sådan her.{{dummy ref|4}}{{dummy ref|5}}{{dummy ref|6}}{{dummy ref|7}} Eller de kan bundtes sammen til én slutnote i slutningen af en sætning eller afsnit, sådan her.{{dummy ref|4}}
At bundte er også brugbart, hvis kilderne hver understøtter en forskellig del af den forudgående tekst, eller hvis kilder alle
:*Det hjælper læseren og andre skribenter med hurtigt at se hvilke kilder der understøtter hvilke pointer, hvorved [[#Tekst-kilde-integritet|tekst–kilde-integritet]] bevares;
:*Det afhjælper den visuelle uorden med flere klikbare slutnoter inden i en sætning eller afsnit;
:*Det afhjælper forvirringen ved at have flere kilder placeret separat efter sætninger, uden nogen indikation af hvilken kilde man skal undersøge for hver del af teksten, såsom dette.{{dummy ref|1}}{{dummy ref|2}}{{dummy ref|3}}{{dummy ref|4}}
:*Det gør det mindre sandsynligt, at en
Når man
<blockquote style="background:white; padding:1em; border:1px solid #999;"><!--code for display-->
Solen er ret stor, men månen er ikke så stor. Solen er også ret varm.<sup id="nbFoot01a" class="reference">[[#noteFoot01a|[1]]]</sup>
Line 518 ⟶ 543:
----
<ol class="references">
'''
<li id="noteFoot01a" value="1">
'''[[#nbFoot01a|^]]''' For solens størrelse, se Miller, Edward. ''The Sun''. Academic Press, 2005, p. 1.
Line 525 ⟶ 549:
* For solens varme, se Smith, John. ''The Sun's Heat''. Academic Press, 2005, p. 2.</li>
'''
<li id="noteFoot02a" value="1">
'''[[#nbFoot02a|^]]''' For solens størrelse, se Miller, Edward. ''The Sun''. Academic Press, 2005, p. 1.
Line 531 ⟶ 555:
<br />For solens varme, se Smith, John. ''The Sun's Heat''. Academic Press, 2005, p. 2.</li>
'''
<li id="noteFoot03a" value="1">
'''[[#nbFoot03a|^]]''' For solens størrelse, se Miller, Edward. ''The Sun''. Academic Press, 2005, s. 1. For månens størrelse, se Brown, Rebecca. "Size of the Moon", ''Scientific American'', 51(78):46. For solens varme, se Smith, John. ''The Sun's Heat''. Academic Press, 2005, p. 2.</li>
</ol>
</blockquote>
Men ved at bruge
==
{{anker|Tilføjelser inden i teksten}}{{Genvej|WP:INTEXT}}
{{Se også|Wikipedia:NPOV#Attribuering af NPOV-udsagn}}
'''
Eksempler:
{{quotation|{{cross}} For at nå en retfærdig beslutning, skal begge parter overveje tingene som hvis de var bag et
{{quotation|{{tick}} [[John Rawls]] argumenterer for, at for at nå en retfærdig beslutning, skal begge parter overveje tingene som hvis de var bag et
{{quotation|{{tick}} [[John Rawls]] argumenterer for, at for at nå en retfærdig beslutning, skal begge parter overveje tingene som hvis de "befandt sig bag et
Når man bruger
{{quotation|{{cross}} [[Charles Darwin]] siger, at mennesker er udviklet gennem [[naturlig selektion]], men John Smith skriver, at vi ankom hertil i en kapsel fra [[Mars (planet)|Mars]].}}
{{quotation|{{tick}} Mennesker udviklede sig gennem [[naturlig selektion]], som første gang forklaret i [[Charles Darwin]]s ''[[Menneskets afstamning og Parringsvalget|The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex]]''.}}
Udover neutralitetsproblemer
{{quotation|{{cross}} Ifølge ''The New York Times'' vil solen gå ned i vest denne aften.}}
{{quotation|{{tick}} Solen går ned i vest denne aften.}}
Det foretrækkes, at artiklerne ikke
{{quotation|{{cross}} I en artikel udgivet i ''The Lancet'' i 2012
{{quotation|{{tick}} Opdagelsen af en ny vævstype blev første gang offentliggjort af forskere i 2012.{{dummy ref|3}} }}
Simple fakta som her
{{quotation|{{tick}} Målt efter masse er oxygen det tredjemest almindelige grundstof i universet efter hydrogen og helium.{{dummy ref|4}} }}
==
{{anker|Generelle referencer}}{{Genvej|WP:GENREF}}
== Håndtering af manglende kilder ==
{{anker|Håndtering af manglende kilder}}{{Shortcut|WP:NOCITE|WP:BLPCITE|WP:UDOKU}}
Hvis en ny artikel er helt uden kilder, så afhænger den anbefalede handling af følgende:
* Hvis hele den nye artikel er noget komplet vrøvl, kan det markeres med skabelonen {{vis|nonsens}} med henblik på hurtig sletning.
* Hvis artiklen er en biografi af en levende person, markeres det med skabelonen {{vis|notabilitet}} ved at indsætte <nowiki>{{notabilitet|SDBS=ja}}</nowiki>, der opretter et link til [[Wikipedia:Sletningsforslag]], hvor proceduren er nærmere beskrevet.
* Hvis artiklen ikke passer ind i de to ovennævnte kategorier, så overvej da selv at finde kilder
Hvis artiklen indeholder kilder
* Hvis artiklen er en biografi af en levende person, så skal alt {{em|omstridt}} materiale fjernes med det samme, se [[WP:BLP|Wikipedia:Biografier af levende personer]]. Hvis det udokumenterede er meget upassende, skal den måske tillige skjules fra [[Hjælp:Historik|historikken]], og i sådanne tilfælde skal du [[WP:AOA|anmode om administratorhjælp]].
* Hvis teksten ser ud til at være direkte urigtig eller et udtryk for en holdning, så fjern den, og gør herefter skribenten opmærksom på dette på vedkommendes diskussionsside.
* I alle andre tilfælde overvej da selv at finde kilder
== Referenceskabeloner og -værktøjer ==
{{anker|Referenceskabeloner og -værktøjer}}{{shortcut|WP:CITECONSENSUS|WP:REFSK}}
{{se også|Wikipedia:Referenceskabeloner|Hjælp:Referenceværktøjer}}
[[WP:Referenceskabeloner|Referenceskabeloner]] kan bruges til at formatere referencer på
Hvis referenceskabeloner bruges i en artikel, skal parametrene være præcise. Det er upassende at sætte parametre til falske værdier,
=== Metadata ===
Referencer kan ledsages af metadata, selvom det ikke er et krav. De fleste [[Wikipedia:Referenceskabeloner|referenceskabeloner]] på Wikipedia bruger [[COinS]]-standarden.
{{anchor|generators}}
Line 622 ⟶ 644:
* [http://reftag.appspot.com/ RefTag] af Apoc2400 skaber en fyldt {{Vis|cite book}} skabelon med forskellige muligheder fra en Google Bogsøgning-URL. Siden giver en bookmarklet til enkelt-klik på overfør.
* [http://sourceforge.net/projects/wikiciter/ wikiciter] web-interface, der gør Google Books, pdf-filer, beta.
== Se også ==
Line 632 ⟶ 650:
== Henvisninger ==
=== Noter ===
{{
{{
{{
{{
}}
=== Yderligere læsning ===
* Concordia
* ''New Oxford Style Manual''. Oxford University Press. {{ISBN|978-0198767251}}
* The Writers' Workshop, Center for Writing Studies. [https://web.archive.org/web/20070206163440/http://www.english.uiuc.edu/cws/wworkshop/writer_resources/citation_styles/apa/apa.htm "Citation Styles Handbook: APA"], University of Illinois.
Line 648 ⟶ 663:
* University of Chicago Press. (2003). ''Chicago Manual of Style'', 16. udgave. {{ISBN|978-0226104201}}
* [https://web.archive.org/web/20160520114041/http://www.ccc.commnet.edu/library/mla/practical_guide.shtml A Writer's Practical Guide to MLA Documentation]
* [http://www2.liu.edu/cwis/cwp/library/workshop/citama.htm AMA
* [http://www.wisc.edu/writing/Handbook/DocChiWorksCited.html Chicago/Turabian
* {{Cite web|url=http://library.concordia.ca/help/howto/turabian.pdf|title=Citation Guide – Turabian}}
* [http://bailiwick.lib.uiowa.edu/journalism/cite.html Guide to Citation Style Guides]
* [http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html Samples of Formatted References for Authors of Journal Articles]
* [http://pubs.acs.org/books/references.shtml American Chemical Society
* [http://citationmachine.net/
* [http://howtowritecitations.com/
=== Eksterne henvisninger ===
* [[toolforge:refill/|reFill,
* Video
| |||