Siden min sidste anmodning har jeg deltaget en hel del mere i hærværksbekæmpelsen på siden med de seneste ændringer, og ønsker bl.a. at kunne slette noget af alt det nonsens som mange ip-brugere skriver. Hvad siger i til min anmodning om administratorstatus? Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 26. sep 2008, 09:18 (CEST)

  • Støtter ikke – ja beklager, men det virker på ingen måder som om du har en føling med, hvornår noget er i orden og hvornår det ikke er. Samtidig synes jeg det tæller ned, at det virker som om du har et forkert forhold til, hvad det vil sige at være administrator – det betyder altså ikke at man får lov til en helt masse mere. Jeg synes dog, som jeg først nævnte, at dit største problem er manglende indfølelesesevne, og eftersom administratorjobbet kræver gode overvejelser og vurdering af hver enkelt sag (og altså ikke bare at man følger et regelsæt), mener jeg ikke du er egnet. --CarinaT 26. sep 2008, 09:28 (CEST)
  • Støtter ikke Jeg er enig med CarinaT. Derudover så fatter jeg heller ikke din ivrighed efter at blive administrator. Jeg var almindelig bruger i over 2 år før jeg søgte om administratorskab - du har nu anmodet tre gange på tre måneder! Bare så du ved det, så er der altså ingen ære eller speciel pondus i at være administrator - man får altså ikke mere at sige end andre i diskussioner, man får ikke nogen speciel hat. Det kræver til gengæld at man har specielt god kendskab til hvordan Wikipedia fungerer - hvilket du ikke har, og jeg ærlig talt ikke tror at du kan opnå på blot to måneder. Bidrag noget mere til Wikipedia, så sker det ofte at folk kommer til dig, og kan tippe dig af om hvornår du virker 'moden' til en administratorpost. --Lhademmor 26. sep 2008, 09:44 (CEST)
  • Jeg tror desværre at de to vurderinger herover rammer noget rigtigt. Så vidt jeg tan tælle, er du kun godt 16 år, og hvis Wikipedia ikke er en døgnflue, kan du jo fint få mange gode år som administrator her. Arbejd derfor tålmodigt på at samle noget mere erfaring. Jeg har set dine mange spørgsmål om afgørelser, og det er udmærket at samle erfaring også på den måde, men det løser nok ikke problemet lige for øjeblikket. Du skal derfor ikke lade dig gå på af endnu et afslag, men lægge en længere tidshorisont for dit engagement, så vil både du og tiden være en anden, og du kan blive administrator. Du skal desuden notere dig at administratorer også skal kunne tage drøje hug hvis de kvajer sig, så der er nok at forberede sig på. -- Mvh PHansen 26. sep 2008, 10:36 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg ser en del udmærket arbejde med hærværksbekæmpelse, men har stor tvivl om den mere dybtgående beherskelse af wikipedias teknik, politikker og regler. Så min anbefaling er, at Gjersing fortsætter sin gode indsats, men beholder sin almindelige brugerstatus.--Sir48 (Thyge) 26. sep 2008, 11:05 (CEST)
  • Støtter ikke Lidt mere erfaring - og tålmodighed - ville ikke skade. --Brandsen 2. okt 2008, 21:26 (CEST)
  • Støtter ikke Jeg kan desværre heller ikke støtte din anmodning. Prøv at vente lidt længere næste gang. ½ til 1 år. Det er værdsat, at du arbejder med hærværksbekæmpning og som administrator kan du ikke meget mere, end du kan nu. --Rasmusbyg 7. okt 2008, 19:51 (CEST)
  • Støtter Jeg kender dig for en aktiv bidragsyder på Wikipedia, og det er min overbevisning at du har fuld forståelse for Wikipedias politikker og normer. Da den nuværende politik på den danske Wikipedia er, at give administratoradgang til dem, der gerne vil have den, kan jeg kune støtte op om din anmodning. --Poker-DM 17. okt 2008, 03:58 (CEST)

Flertallet støtter ikke denne anmodning, som derfor lukkes. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. okt 2008, 16:42 (CEST)