Wikipedia:Flytteforslag/Mod

Flyt Mod til Mod (flertydig) og Mod (følelse) til Mod. Er følelsen ikke hovedbetydningen for 9 ud af 10? Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 22. mar. 2022, 08:47 (CET)[svar]
Flyt ikke - Hvis der er en hovedbetydning er det vel (i)mod, dvs. en modsætning. -Pugilist (diskussion) 22. mar. 2022, 08:57 (CET)[svar]
Kommentar @Pugilist: Det havde jeg ikke lige tænkt over. Men hvis det endelig er, kan vi også lade artiklerne blive hvor de er og tilføje en sætning om (i)mod på flertydigsiden. Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 22. mar. 2022, 09:43 (CET)[svar]
Spørgsmål @Pugilist: Men jeg tror næppe at der kan skrives en encyklopædisk artikel om ordet (i)mod? Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 23. mar. 2022, 07:20 (CET)[svar]

Næppe, men pointen er, at det er vanskeligt at angive en hovedbetydning for "mod". -Pugilist (diskussion) 23. mar. 2022, 08:08 (CET)[svar]

Flyt ikke - som Pugilist skriver - det er svært at angive en hovedbetydning. --Glenn (diskussion) 23. mar. 2022, 15:58 (CET)[svar]

Konklusion:

Der kan efter knap tre måneder ikke opnås konsensus om flytning, så artiklerne bliver liggende hvor de ligger. Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 10. jun. 2022, 15:42 (CEST)[svar]