Wikipedia:Flytteforslag/Poul Møller

Der er flere personer med navnet Poul Møller, herunder to folketingsmedlemmer. Jeg foreslår derfor artiklen om den konservative politiker, MF og finansminister flyttet så flertydigsiden som nu er på Poul Møller (flertydig) kan overtage titlen Poul Møller. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. jan. 2023, 12:29 (CET)[svar]

  •  Flyt ikke - Helt generelt er jeg enig i, at vi bør være tilbageholdende med at tildele et bestemt emne "hovedopslaget", men i dette konkrete tilfælde, hvor den "rigtige" Poul Møller er særdeles mere kendt end de øvrige, og hvor de øvrige, der er oprettet artikler om, alle har et mellemnavn (Poul Martin Møller og Poul H. Møller), mener jeg at vi bør lade det ligge, hvor det ligger. De Poul Møller'e, der i dag har røde links, har i alt 1 (ét) indgående link, så jeg er ret sikker på, at den tidligere konservative politiker i dag er klar hovedbetydning. --Pugilist (diskussion) 24. jan. 2023, 14:17 (CET)[svar]
  •  Flyt ikke - Dette er ikke et oplagt emne for flytning. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jan. 2023, 23:30 (CET)[svar]
  •  Flyt - Jeg mener at almindelige navne kun skal være hovedbetydningen, når det er i stil med Kim Larsen, og her se jeg ikke Poul Møller (1919-1997).--Kjeldjoh (diskussion) 25. jan. 2023, 14:15 (CET)[svar]
  •  Flyt – Den konservative Poul Møller var meget kendt i sin samtid og kendes stadig af den ældste halvdel af den danske befolkning. Men det er over 50 år siden at han var aktiv i dansk politik og 37 år siden at han var europa-parlamentariker. Jeg tror ikke at andelen som kender ham blandt dem som er yngre end det, er særlig stor. Generelt tror jeg at afdøde politikere skal have være statsminister før deres navn kan anses for hovedbetydnig. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 00:30 (CET) (forslagsstiller)[svar]
  •  Flyt - Enig med Kjeldjoh. --Santac (diskussion) 2. feb. 2023, 17:09 (CET)[svar]
  •  Flyt - Selvom den konservative Poul Møller er den mest kendte, så har tiden gjort, at den artiklen ikke skal være hovedbetydning. --Steen Th (diskussion) 21. maj 2023, 21:09 (CEST)[svar]
  •  Flyt - Jeg er også gammel nok til at kunne huske den konservative politiker, men det er jo, som Kartebolle nævner, efterhånden mange år siden, det var indlysende, at det var ham, der mentes, når man nævnte "Poul Møller". --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. mar. 2024, 10:00 (CET)[svar]
Konklusion:
Der er mere end to tredjedele, der ønsker en flytning som foreslået, hvilket derfor bliver konklusionen. Økonom (diskussion) 28. mar. 2024, 18:56 (CET)[svar]