Wikipedia:Landsbybrønden/Grønne links ved omdirigeringer?

Grønne links ved omdirigeringer? redigér

Hejsa. Da jeg tidligere i dag tilfældigt kiggede på Ungarsk Wikipedia, lod jeg mærke til, at de markerer omdirigeringssider med grønt. Det ser mindre overskueligt ud med sådanne markeringer, som måske vil gavne nogle brugere/læsere, når de læser på Wikipedia.

Eksempel: “Det Berlingske Hus oprettede i 1927 Ping Klubben for børn.” (Kopieret fra siden Peter og Ping)

Så nu vil jeg gerne tage dette op til diskussion, om det nu også er en god idé på dawiki. Med venlig hilsen EeveeSylveon 2. apr 2018, 19:38 (CEST)

Jeg går ud fra at du mener "mere overskueligt" og ikke "mindre overskueligt". Jeg kan ikke se hvilken gavn dette tjener for den gennemsnitlige læser, idet linket jo tager dem til emnets artikel uanset hvad, og jeg tror blot at det vil virke forvirrende. Det kan selvfølgelig være smart for -skribenter-, og jeg er sikker på at der en brugergadget der gør dette muligt. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 2. apr 2018, 19:45 (CEST)

[redigeringskonflikt]

Hvad skulle fordelen være? Det er vel ligegyldigt, om et link går direkte eller via en omdirigering? Du kan sikkert klare det selv med noget "privat" .css, hvis det skulle være.
- Sarrus (d • b) d. 2. apr 2018, 19:46 (CEST)

Der findes allerede en indstilling der kan markere flertydighedssider. mvh Tøndemageren (diskussion) 2. apr 2018, 19:47 (CEST)

@Sarrus: Vil du hjælpe mig med det? --EeveeSylveon 2. apr 2018, 19:49 (CEST)

@EeveeSylveon: Det har jeg ikke forstand på. @Tøndemageren: Det handler ikke om flertydige sider, men om omdirigeringer.
- Sarrus (d • b) d. 2. apr 2018, 19:56 (CEST)

User:EeveeSylveon Kig på Bruger:Rodejong/vector.css og kopier den over. Der har jeg den indstilling også. • Rodejong _✉️ ^👀 → 2. apr 2018, 20:02 (CEST)

a:link { color: #002bb8; } /* normal unvisited links */
a:link:visited { color: #5a3696; } /* visited links */
a:link:active { color: #FF0000; } /* active links */
a:link.new { color: #cc2200; } /* new links */
a:link.new:visited { color: #A55858; }
a:link.interwiki { color: #3366BB; } /* interwiki links */
a:link.interwiki:visited { color: #3366BB; }
a:link.external { color: #3366BB; } /* external links */
a:link.external:visited { color: #3366BB; } 
a:link.stub { color: LimeGreen; }
a.stub:visited { color: DarkGreen; }
a.mw-redirect { color: #FFAA00; } /* oud: orange */
a.mw-redirect:visited { color: #FF5500; } /* oud: FF8C00 */
.mw-redirect { background-color:#fdf; }
.mw-disambig { background-color:#F5DEB3; }
.mw-anonuserlink { background-color: #ff0; }

Bare brug det her! • Rodejong _✉️ ^👀 → 2. apr 2018, 20:10 (CEST)

Det giver god mening at håndtere dem samlet. Den nuværende gadgets til flertydig bør reelt afskaffes - den har nogle problemer. Men istedet indsætter Mediawiki-software nogle css-klasser som kan bruges - fx:

.mw-disambig { color: #ff8921; }
.mw-redirect { color: green }

som sætter rød farve på skrift på flertydig og grøn på omstillinger. Det kan sætte i ens Common.css. Jeg har et problem - hvis man besøger siden, så vises med den alm blå farven for besøgt side... Hvis nogle har en ide til css-kode for at løse det problem.... Men med brug af css-klasser kan man gøre en del ting selv. --Steen Th (diskussion) 2. apr 2018, 20:16 (CEST)

~~Har du prøvet mine koder Steenth? Eller vælger du bare ignorere dem?~~ Jeg har nemlig ingen problemer med mine koder. • Rodejong _✉️ ^👀 → 2. apr 2018, 20:25 (CEST)

[redigeringskonflikt]

Fordelen ved gadgets er, at alle kan slå dem til og fra uden problemer. Vi er nogen, der ikke kender til .css-kodning. Jeg kender ikke noget til, at den gadget giver problemer. Tænker du på den, der giver farven?
- Sarrus (d • b) d. 2. apr 2018, 20:28 (CEST)

Jeg overvejer at at fjerne javascript-kode og tilpasse den nuværende css opsætning. Så bliver dit ønske opfyldt. Men det bliver kun for henvisninger til flertydige artikler. Hvis man vil have det på omstillinger bør ens personlig css-opsætning bruges.

Jeg vil gerne have et bud på farvevalg. Skal det kun være tekst-farve, som ændres? Fx være rød eller anden farve?

Jeg er enig i, at det er en personlig tilvalg, at farverne på links ændres ved omstillinger og til flertydige artikler. --Steen Th (diskussion) 2. apr 2018, 23:01 (CEST)

Vi har for en årrække siden valgt at droppe understregninger under links, og det fungerer generelt fint med de fire farver, vi p.t. har på links. Hvis den enkelte bruger har brug for mere farvelade, kan det klares med private indstillinger. --Palnatoke (diskussion) 3. apr 2018, 07:53 (CEST)

@Steenth: Jeg kan ikke helt gennemskue, hvad det betyder, det du skriver. Du taler både om at ændre en css-opsætning, og at det er et personligt tilvalg. Det med at farve links til bestemte sider (f.eks. flertydige sider) skulle gerne være noget, man kan slå til og fra på en eller anden måde. Er det tilfældet i det du foreslår?
- Sarrus (d • b) d. 3. apr 2018, 15:33 (CEST)

Der er en standard-CSS-opsætning, men man kan også lave sin egen CSS-opsætning, og det er nok at foretrække. Det gør ikke spor, hvis standard-udseendet er lidt kedeligt (seriøst og kedeligt er nærmest synonymer i denne sammenhæng). --Palnatoke (diskussion) 3. apr 2018, 15:42 (CEST)

Jeg har hørt om personlige css-sider, men hidtil har det mig bekendt fungeret problemløst med en gadget. Hvorfor lave det om til noget, hvor man skal bruge css-koder. Der er altså ikke alle, der kan det.
- Sarrus (d • b) d. 3. apr 2018, 15:49 (CEST)

Ganske enig - hvis gadget'en gør noget forkert, må vi få det beskrevet, så vi kan rette det. --Palnatoke (diskussion) 3. apr 2018, 16:00 (CEST)

Jeg har fjernet MediaWiki:Gadget-bkl-check.js og tilpasset MediaWiki:Gadget-bkl-check.css, så den bruger Mediawiki's css-klasse istedet for det er noget java-script, som indsætter css-klasserne. Hvis man er uenig i farvevalg, så laver man sin egen common.css. Ændringen burde ikke være mærkbar. --Steen Th (diskussion) 3. apr 2018, 16:27 (CEST)

Tak. Jeg havde tidligere både farve og et lille "flertydig" på links til flertydig-sider. Nu er der kun farve. :-) --Palnatoke (diskussion) 3. apr 2018, 17:07 (CEST)

Den lille flertydig blev sat af gadgets javascript. Er der behov for den, kan jeg godt finde kildeteksten frem igen, hvis nogen vil arbejde med det... --Steen Th (diskussion) 8. apr 2018, 13:58 (CEST)

Hvis man bruger den gadget, har man selv slået den til. Ergo bør man vide, hvad farven betyder, så det bør ikke være nødvendigt.
- Sarrus (d • b) d. 8. apr 2018, 14:02 (CEST)